Le Petit Cabrón
02.10.2005
Ventajas:
Ameno y divertido, sin dejar de ver la realidad .
Desventajas:
realmente ninguna .
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Gancho
¿Volverías a leerlo?
Más
  Benables
Sobre mí:
....
usuario desde:22.03.2004
Opiniones:56
Confianza conseguida:40
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 87 miembros de Ciao
Cierto autor en el prólogo de una de sus novelas decía que esperaba no haber procedido como los malos novelistas, que, cuando introducen un personaje francés, le hacen decir la palabra "parbleu" y "la femme, ah! la femme!, pues así es precisamente como escribe Arturo Pérez Reverte, sin embargo lo que para otros autores sería un grave defecto la verdad es que podemos obviarlo en las novelas de Pérez Reverte, que están destinadas para entretener, ser leídas y hacernos pensar solo un poquito, es decir no pretende crear literatura de elevados horizontes, o al menos eso es lo que yo creo. La Sombra del Águila es de lo mejor que he leído de Pérez Reverte, es un relato corto ambientado en la época napoleónica. En dicho relato se nos cuenta las andanzas de un batallón de la Grande Armée de Napoleón formada por españoles, se trata de un batallón de prisioneros que o bien combaten a las ordenes del Emperador o bien su destino será pudrirse en un campo de concentración.
Durante la ofensiva de Napoleón sobre Rusia en la batalla de Sbodonovo el ejercito del Emperador hace aguas por su flanco derecho, siendo aniquilado por la artillería rusa, sin embargo cuando todo parece perdido el batallón de españoles hace frente a los rusos en una acción suicida. Ante este acto heroico el Emperador manda una carga de caballería en su auxilio, sin embargo aunque aparentemente es un acto de heroísmo lo que en realidad pretende el batallón es desertar y pasarse al enemigo, todos estos hechos tendrán desde luego consecuencias sorprendentes. (hasta aquí puedo contar que es más o menos lo que viene en la contraportada del libro). La novela esta narrada en primera persona por uno de los soldados del batallón de españoles. Como corresponde a una persona de bajo nivel el tono es jocoso, irónico y campechano en muchos momentos, denominándose a Napoleón como el Enano o mejor Le Petit Cabrón, haciendo hablar a los franceses con expresiones del tipo "peggos espagnoles", los nombres de los rusos del tipo Petroff, Eristoff o Smirnoff, y no faltan expresiones como "nos jodieron bien", "que se jodan" o "los hijos de puta". Es muy divertido la forma de expresarse de los militares con giros lingüísticos quizás demasiado modernos, desde luego no es habitual oír salir de boca de Napoleón palabras como "tolili" o "cagamandurrias". Tampoco tiene desperdicio la descripción del Estado Mayor francés, en especial la del general Murat
Pero por otra parte está la narración descarnada y veraz de una batalla, con su sangre, mutilaciones, cuerpos destrozados y vísceras esparcidas por el campo de batalla, o la trágica retirada del derrotado ejército francés de las heladas tierras rusas. En este aspecto la forma de narrarnos lo cruel de una guerra es excelente, se nota el oficio de Pérez Reverte en sus muchos años como corresponsal de guerra, donde presenció muchas batallas, ya que, no nos engañemos, puede haber cambiado mucho el armamento y la forma de matar en estos dos últimos siglos, pero en el fondo las guerras siguen siendo iguales. Como ya he dicho para mi es la mejor novela de Pérez Reverte, es divertida y sarcástica pero a la vez amarga y trágica. Se lee de un tirón, su lectura es muy amena, y pese a que como mencioné al principio no creo que el autor haya pretendido hacer literatura de altos vuelos, merece la pena su lectura.
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
Etiquetas relacionadas con La Sombra del Águila - Arturo Pérez-Reverte
|
|
12.08.2008 21:47
Yo me he reido a carcajadas las dos veces que lo he leido.
04.06.2006 21:20
Debo reconocer que nunca he leido a Perez Reverte. Creo que inconscientemente se debe a que a veces tiene salidas que me desagradan considerablemente. Pero esto no obsta para que pueda ser un gran autor, y por ello debería ponerme manos a la obra. Un beso
15.05.2006 11:56
este libro lo leí en el 99 y recuerdo q me reí mucho con él,pero para mi gusto tenia un lenguaje demasiado brusco y mal sonante en muchas ocasiones.Por otro lado refleja perfectamente el dramatismo de lo q es la gerra y se obseva ,entre lineas,q en la guerra tambien hay buenos sentimientos o por lo menos algunas malas intenciones se ven abortadas,aunque solo sean por egoismo.Saluditos(º_º)