Apasionante relato sobre el lado más humano de la Guerra Civil
24.03.2012
Ventajas:
Trata por igual a ambos bandos . Muy bien narrado, engancha muchísimo . Personajes bien definidos
Desventajas:
Ninguna
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Gancho
¿Volverías a leerlo?
Más
  javierdd
Sobre mí:
usuario desde:13.06.2009
Opiniones:242
Confianza conseguida:424
Esta opinión ha sido evaluado como excepcional de media por 117 miembros de Ciao
¿POR QUÉ DECIDÍ LEERLO?
En este segundo trimestre del curso tengo mucho tiempo libre y estoy aprovechando para aprender cosas nuevas nuevas sobre esa rama del conocimiento que tanto me gusta: la historia. Concretamente me estoy centrando en un período del que conocía algunas cosas pero de manera muy pobre y difusa, la Guerra Civil española. Gracias a un programa de esRadio voy enterándome de cómo se desarrolló la contienda y cuáles fueron los principales dirigentes de ambos bandos. Paralelamente a los generales, fechas y batallas quería también saber cómo la población civil de España se vio inmersa en un conflicto que cambió para siempre el destino de la vida de muchos; para ello nada mejor que una novela escrita por una autora conocida para mí, Paloma Sánchez Garnica, quien el pasado verano me sorprendió gratamente con una obra suya anterior sobre la que escribiré en Ciao algún día: "El alma de las piedras". Me gustó mucho ese libro y tenía ganas de leer algo más de esta escritora, así que como vi que "Las tres heridas" se desarrollaba en la Guerra Civil no me lo pensé dos veces.
ARGUMENTO
La historia se inicia el 19 de julio de 1936 en dos escenarios diferentes:
-Por un lado Móstoles, localidad en la que viven Mercedes y Andrés, unos jóvenes campesinos recién casados que esperan a su primer hijo. Días después del alzamiento los republicanos empiezan a reclutar gente para la defensa de Madrid ante el avance de las tropas del General Franco. Andrés es sacado a la fuerza del pueblo y Mercedes correrá un gran peligro si permanece en Móstoles, así que acompañada de su madre tendrá que huir, embarazada de 8 meses, a Madrid.
-En la capital de España la jornada siguiente al golpe de Estado todo empieza a cambiar para la familia del prestigioso médico don Eusebio Cifuentes, que vive en una lujosa casa junto a su mujer y sus 5 hijos. El mayor, Mario, será capturado junto a dos amigos por las checas y encarcelado por el simple hecho de "tener pinta de fascistas". Los milicianos hacen mucho daño a esta familia, robando y amenazando a sus integrantes. Los otros dos chicos, gemelos de 18 años parten a Burgos para combatir junto a los alzados. Por lo que hace referencia a las hijas tenemos a la mayor, Teresa, enamorada de Arturo, un compañero de clase de Mario que simpatiza con las izquierdas pero no con la guerra. Por último, Charito, la pequeña, acude a reuniones clandestinas de Falange Española.
Como digo todo esto sucede en 1936 y, en las últimas 100 páginas, en 1939. Sin embargo, intercalándose en el relato tenemos otra historia ambientada en esos dos escenarios pero en el año 2010. Ernesto Santamaría, un escritor, encuentra una foto de Mercedes y Andrés y decide investigar sobre la vida de los dos para publicar una novela.
A través de las investigaciones de Ernesto y de lo que vamos conociendo de primera mano en el relato principal sabremos cómo la Guerra Civil cruzó el destino de unos campesinos con unos burgueses madrileños.
ESTRUCTURA DEL LIBRO
"Las tres heridas" tiene algo más de 600 páginas con letra de tamaño normal y capítulos de extensión variable, aunque hay algunos muy largos. Al inicio encontraremos el poema de Miguel Hernández "Tres heridas". En las últimas dos páginas tenemos la clásica lista de nombres de personas sin los que la autora no habría podido escribir su novela.
OPINIÓN PERSONAL
Como apuntaba anteriormente, quedé muy satisfecho tras leer "El alma de las piedras", pues bien, tras haber tenido en mis manos "Las tres heridas" Paloma Sánchez Garnica se confirma como una excelente escritora del panorama literario actual en España.
Argumento y estilo
Aquí necesariamente hay que empezar comentando la curiosa estructura de la novela. No es la primera vez que leo un libro en el que una misma historia se nos cuenta desde dos puntos de vista diferentes: por un lado los hechos tal y como sucedieron y por otro las investigaciones sobre esos acontecimientos que una persona realiza siglos o, como sucede aquí, años más tarde.
A mí me gusta este tipo de novelas; se podría pensar que resultaría repetitivo hablar de lo mismo por dos vías distintas pero no es así: Paloma Sánchez Garnica se las ha ingeniado para ir dejando aspectos con interrogantes a lo largo del relato que más tarde irá resolviendo Ernesto Santamaría en sus diferentes entrevistas. Así, es fácil comprender cómo la novela, además del gran interés que ya tiene el argumento de por sí, posee una gran capacidad de enganchar al lector y yo de hecho tardé poquísimo en leerla al estar siempre intrigado por lo que podía pasar.
Esos encuentros del escritor con los personajes que conocieron a los protagonistas de la novela me han resultado muy interesantes; la autora plasma muy bien esa característica de la mente de muchos ancianos por la que olvidan, por ejemplo, lo que comieron el día anterior, pero guardan como un bien preciado lo que les sucedió 60 o 70 años atrás.Todos los hechos ambientados en 2010 están narrados en primera persona, mientras que el resto de la novela aparece en tercera persona. Esto contribuye a que la lectura sea muy sencillita y no dé lugar a confusiones.
Por otra parte, la acción está muy presente a lo largo de toda la obra y podríamos decir que va paralela al desarrollo de los acontecimientos en aquel verano de 1936. Yo según me aproximaba al final del libro me iba dando cuenta de que quedaban pocas páginas para el desarrollo de la resolución de los hechos y temía por un final abierto, algo que odio enormemente, o por una segunda parte. Afortunadamente no ha sucedido esto porque la autora ha decidido concentrar en pocas páginas muchísima información, respondiendo en un capítulo a todos los interrogantes que se planteará necesariamente el lector. Son unas páginas densas y que hay que leer "del tirón". Como a mí me gusta, todo queda perfectamente cerrado y explicado. El estilo es muy ágil, con diálogos y descripciones breves pero no por ello menos interesantes.
Personajes
La verdad que aparecen bastantes personajes a lo largo de la obra pero los que más intervienen en el relato son los 7 siguientes. Cada uno tiene un papel muy definido que desarrolla a la perfección en la novela.
****************************
ERNESTO SANTAMARÍA
****************************
En esta novela Paloma Sánchez Garnica, además de mostrarnos la Guerra Civil, ha conseguido otro objetivo: dar a conocer el trabajo arduo que realiza un escritor que quiere crear una novela histórica; para ello ha empleado a Ernesto. La autora nos lo describe muy bien, destacando algo que para mí es fundamental en un escritor: la perseverancia, no rendirse a pesar de la falta de pruebas, documentos o testimonios en los que apoyarse para escribir su novela.
Hay más personajes del relato correspondiente al año 2010 pero Ernesto es el único del que merece la pena comentar algo. Todos los demás forman ya parte de la parte antigua... ¿o de las dos? Habrá que leer "Las tres heridas" para ver quién aparece en ambas partes de la novela. *************************
TERESA CIFUENTES
*************************
A nadie le gusta pasar por una guerra con todo las consecuencias que ello conlleva para la población civil, pero en la novela la autora ha creado, a mi juicio de manera muy acertada, a esta chica, con la que ejemplifica cómo con el conflicto armado, ganara quien ganase, saldría perjudicada: por un lado tenía a su familia en el bando nacional y por otro a su novio en el republicano. Teresa sufrirá mucho y esos difíciles años harán que se convierta en una gran luchadora por la paz y por el bien de los suyos. Es sencillamente admirable.
***********************
MARIO CIFUENTES
***********************
Si su hermana representa el sufrimiento y la racionalidad, Mario es el paradigma de víctima de la locura republicana en un principio y del rencor hacia los vencidos al final. Cambia mucho este personaje de 1936 a 1939: mientras que al principio era un joven un tanto ingenuo, sin un ideario político definido, que es atrapado injustamente por la checa. Tras la Guerra vemos a un Mario falangista dispuesto a exterminar hasta el último republicano que vea. ***********************
ARTURO ERRALDE
***********************
Este joven simboliza a la gente de izquierda, partidaria de la República y combativa con las derechas pero que nunca metería a su país en una guerra. Se trata de un chico muy racional, el único junto con Teresa que no se deja arrastrar por el fanatismo que envolvió a otros personajes.
Por otro lado, me ha gustado esa otra faceta de Arturo, la cultural, con su vocación de escritor muy viva.
A través de él la autora expone el tema de la pérdida cultural que sufrió España tras la Guerra Civil, con la muerte o el exilio de muchos escritores.
Por último, decir que me han encantado mucho esos pequeños pero interesantes diálogos de Arturo con poetas como por ejemplo Miguel Hernández ¿qué mejor forma de poner de manifiesto el problema de este colectivo que meter en el relato a los propios escritores?
**********************************************
EUSEBIO CIFUENTES Y DOÑA BRÍGIDA
**********************************************
He decidido analizarlos de manera conjunta porque este matrimonio es un ejemplo de la sociedad que muchos querían mantener de manera indefinida en España y que hasta los años 70 no empezó a cambiar: el marido trabajaba y la mujer atendía su casa y le daba hijos, sin otra aspiración en la vida como por ejemplo estudiar, lo cual era casi una aberración en una fémina.
Vienen a representar a la clase acomodada y trabajadora que resultó ser la diana de los asesinatos y robos de las checas. ****************************
MERCEDES MANRIQUE
****************************
Todos los personajes de los que he hablado hasta ahora han nacido y se mueven por Madrid capital. Mercedes es el contrapunto a todos ellos, ya que representa a la población rural de España, muy numerosa en aquella época. De la mano de esta chica nos acercamos hasta un Móstoles muy diferente al actual, sin edificios altos, con una población que vivía de la agricultura y la ganadería y donde ver un coche era algo rarísimo.
Con Mercedes vemos además cómo a la gente de los pueblos se la trataba como si fueran inferiores a los de la ciudad cuando, tal y como se demuestra en el libro, tenían los pies más en la tierra que muchos madrileños.
Veamos el principal motivo por el que he valorado al libro con 5 estrellas
Como se aprecia hasta aquí, hay muchos motivos por los que me ha gustado el libro pero el que sin duda lo ha hecho en mayor medida es el siguiente, que paso a comentar.
Uno de los muchos desmanes perpetrados por Rodríguez Zapatero en sus luctuosos 7 años y medio de gobierno ha sido reabrir las conocidas "heridas de la Guerra Civil". Como no podía ser menos en las decisiones de un personaje tan sectario como él, se ha decidido culpar de todos los males que sucedieron durante esos trágicos años al bando nacional. Al hablar del argumento de "Las tres heridas" he dicho que la historia se desarrollaba en dos momentos (olvidamos ya la pequeña trama de 2010): 1936 y 1939. Uno podía pensar, yo lo hice en un principio, por qué la autora no ha escrito una novela más larga en la que se desarrolle toda la Guerra Civil. El motivo es muy sencillo: Paloma Sánchez Garnica ha elegido esos dos momentos y la ciudad de Madrid como escenario para mostrar el horror y lo absurdo de todo aquello con los mismos actores pero cambiados de papel: los que parecían vencedores en 1936 acabaron siendo los vencidos en 1939 y viceversa.
De esta forma, al comienzo del libro veremos las crueldades cometidas por el gobierno loco y nefasto del Frente Popular:
-La captura y encarcelación de Mario y de otras muchas personas que como él nada tenían que ver con la derecha en general y con la Falange en particular. Simplemente, por ir bien vestidos o por pertenecer a una familia acomodada ya uno era sospechoso. ¿Eso era la revolución como dicen algunos? Para mí desde luego que no.
-Las pésimas condiciones de las cárceles, de nuevo con Mario como referente. Presos hacinados en las celdas, algunos de ellos muriendo de simples infecciones gastrointestinales que no eran atendidas.
-El desabastecimiento en el que quedó sumida la ciudad de Madrid, con los precios por las nubes y con los milicianos robando todo lo que se les pasaba por la cabeza con la justificación de que era "para el frente", cuando al mismo tiempo la gente hacía colas desde antes del amanecer para obtener un litro de leche.
-El miedo que se instauró en la población, ya que el Frente Popular animaba a denunciar a amigos o vecinos sospechosos de no querer unirse a la revolución.
-El reclutamiento forzoso de gente que en si vida había visto un arma, tal y como le sucedió a Andrés. Con esto la autora destaca la diferencia entre el ejército preparado de Franco con el de la República, en el que reinaba la anarquía.
-Las matanzas. En la obra se nos habla constantemente de "los paseos" que las checas realizaban con los detenidos, fusilándolos en las cunetas de Madrid.
Todo esto como digo es más notorio al inicio de la novela. Según vamos avanzando y por boca de los personajes comienza a conocerse en Madrid lo que hacían los sublevados (a los que muchos veían como los salvadores) tenemos EXACTAMENTE LO MISMO: hambre, torturas, muerte, familias desunidas, obras de arte destrozadas o quemadas, etc. El lamentable suceso de la Plaza de Toros de Badajoz, que aparece en el libro, es un buen ejemplo de esta locura de aniquilar a los compatriotas. Aquí hay que añadir el odio y rencor hacia "la otra España", algo que se ve muy bien en 1939, concretamente cuando las tropas de Franco entran triunfales en Madrid: los perseguidores se convirtieron en perseguidos y las represalias fueron terribles. Desde luego que los vencedores no instauraron la paz que muchos deseaban, especialmente los madrileños: la autora ha conseguido reflejar muy bien el estado en el que se encontraban la ciudad y sus habitantes tras casi 3 años de escasez, bombardeos y robos. Por lo tanto, Paloma Sánchez Garnica habla por igual de ambos bandos, algo que muy poca gente hace, demostrando que los extremos se tocan. Reconozco que no es fácil ser totalmente ecuánime pero esta escritora lo ha hecho y de ahí mi reconocimiento.
Ahora quiero destacar otra cosa que honra aún más a esta extraordinaria novela y que ya habréis percibido en el título de mi opinión: la autora ha querido mostrar el lado más humano de la Guerra Civil. Que nadie lea este libro pensando encontrar batallas, aviones o estrategias militares. Del mismo modo no aparecen los nombres de personajes relevantes en la contienda como Mola, Queipo de Llano, José Antonio Primo de Rivera, Carrillo, Largo Caballero, Negrín o Indalecio Prieto por citar sólo algunos ejemplos. Tampoco hay apenas referencias a la intervención de Alemania o de la Unión Soviética. Ni siquiera se habla de Paracuellos. El único comentario de la autora sobre esta temática corresponde al golpe de Casado, con esa miniguerra civil, dentro del propio conflicto nacional, librada en las calles de Madrid entre los componentes del bando republicano.
Aquí lo que se nos muestra es cómo vivió la Guerra la población civil, la que siempre sale peor parada de una situación de estas características. Después de leer "Las tres heridas" se entiende cómo en el siglo XXI los ya pocos supervivientes de aquellos años con las facultades mentales sin alterar nos recuerdan con dolor lo mal que lo pasaron, lo duros que fueron esos años y los que les sucedieron y su deseo de que aquello no vuelva a repetirse. La verdad que uno se pone en la piel de los personajes (Mario y Arturo tienen exactamente mi misma edad, por lo que me ha resultado fácil hacerlo) y se da cuenta de que los problemas de ahora, por muy graves que nos parezcan poco tienen que ver con lo que empezó a pasar en España en aquel fatídico verano de 1936.
CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN ESPECIAL
Estamos ante una novela apasionante, que se lee rápidamente, con mucha acción y con un mensaje muy claro. Tiene todos los ingredientes para triunfar.
Se la recomiendo a todo el mundo.
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
Etiquetas relacionadas con Las Tres Heridas - Paloma Sánchez-Garnica
|
|
19.07.2012 16:59
merecido diamante, me anoto el nombre del libro, saluditos.
04.05.2012 18:25
enhorabuena por el diamante, no lo había visto ;)
01.05.2012 09:52
Primero, comparto totalmente tus conclusiones.Segundo, creo, igual que tu, que es una lectura muy instructiva, de una autora que ha tenido el valor de ponerse encima de los bandos y contar a través de la novela, los desastres de la guerra, que no tienen color.Tercero, opinión sobresaliente, enhorabuena.