Inicio > Libros > Humanidades > Derecho > Derecho códigos legales y jurisprudencia > Ley de la responsabilidad penal de los menores - Cándido Conde-Pumpido Ferreiro > Opiniones
|
||||||||||||||||||||||||||||
Inicio > Libros > Humanidades > Derecho > Derecho códigos legales y jurisprudencia > Ley de la responsabilidad penal de los menores - Cándido Conde-Pumpido Ferreiro > Opiniones
|
||||||||||||||||||||||||||||
06.10.2005 18:46
Muy buena tu opinión, no se si trabajas en esto o no, pero por la descripción de algunos de los cargos que haces parece que si. Hay poca gente que opina que es una Ley buena, porque los medios de comunicación se han empeñado en hacer creer a la gente que es una Ley blanda. Nadie entiende que si te condenan por cinco o siete años de internamiento cerrado no pisas la calle, ni hay reducción de medida por buen comportamiento, mientras que si te condenan por adulto por el mismo delito son más años pero mayores los beneficios penitenciarios a los que te puedes acoger y al final a los cinco o seis años estás en la calle. Saludos desde Jaén
13.05.2004 16:56
Yo creo que hay casos y casos. Por ejemplo, un niñato descerebrado o un sádido de 17 años viola y se carga a una joven y como máximo son 5 años de condena?. Increible. Supongamos que el descerebrado/sádico tiene 19, entonces el castigo no serán 5 años ¿verdad?. ¿Dónde está la lógica?. Yo creo que deberían buscarse fórmulas más coherentes y proporcionales a los delitos cometidos. Un saludo
11.05.2004 14:44
Yo en general la veo una ley correcta, lo malo es que para su correcta aplicación debe ir acompañada de una subida en los presupuestos para que todas las medidas y profesionales puedan ejercer su función. De todas formas, hay casos en los que es una pasada que porque alguien esté a punto de cumplir los 18 pero aún no lo haya hecho no vaya a prisión, que vaya a un centro de menores y a los 5 años en la calle. No es justo eso. Buena opi, un saludo