MÄN SOM HATAR KVINNOR

Mikael Blomkvist es un periodista de intachable trayectoria que está viviendo un mal momento: su última exclusiva le ha costado una demanda por difamación y su contrincante, el poderoso H.E. Wennerström ha conseguido su propósito: Blomkvist es condenado a pagar una delicada suma de dinero, como indemnización a Wennerström, además de tener que ingresar en prisión durante unos meses. Blomkvist acepta la sentencia e intenta inventariar su vida y, sobre todo, su carrera, o mejor dicho, lo que queda de ella.

Durante el encuentro entre Mikael y Henrik Vanger, éste le cuenta la historia rara y, ya prescrita, de su nieta-sobrina Harriet Vanger. La cual desapareció hace casi 40 años, sin dejar el menor rastro.
En su día, un caso sonado, dado la repercusión mediática que tuvo, pero Harriet desapareció, prácticamente esfumándose en el aire. La policía no encontró jamas un indicio o una prueba sobre lo que pasó y, también, jamás encontró su cádaver.

Henrik le pide a Mikael que investigue. Como buen periodista que es, el caso de Harriet, por si él puede encontrar algo que todos antes que él no hayan visto, algún indicio que pueda llevarles a averiguar que ocurrió con Harriet y, sobre todo, quién fue o es el responsable de la desaparición y, posiblemente, muerte de Harriet.
La oferta que le hace Vanger a Mikael es buenísima, ya que no le exige resultados concretos, sólo desea que Mikael utilice su instinto y talento periodístico, para intentar averiguar que pasó con la joven Harriet, a cambio, se compromete a pagarle muchísimo dinero, tanto si consigue esclarecer la intrigante desaparición, como si no, pero la verdadera razón por la que finalmente Mikael acepta el trabajo es, que Henrik Vanger dice saber detalles escabrosos sobre su archi enemigo, Wennerström y, le promete ayudarle a derrumbarlo. Mikael tiene tantas ganas de vengarse y restaurar su resquebrejada reputación como periodista, que acepta y se pone manos a la obra.

En otra ocasión es su propia hija, Pernilla, la que, sin querer, le da una pista muy valiosa, que le ayudará a sacar conclusiones necesarias para acercarse cada vez más a la solución de un caso, aparentemente, tan simple y que, finalmente, concluye con el descubrimiento de unos asesinatos a mujeres, cometidos por hombres que simplemente odian a todas las féminas y, a esta conclusión llega la ayudante de Mikael, Lisbeth Salander, una mujer de lo más extraña que se pueda imaginar, casi un animal que siempre está en alerta. Ella y Mikael consiguen descodificar las señales que en su día Harriet dejó, sin saber que 40 años más tarde, alguien lo utilizaría para destapar una tragedia que ocurría en el seno de la familia Vanger.

Como no quiero hablar mucho de la historia en si, porque, es mejor que cada uno la lea y la interprete como la sienta, me gustaría dedicarme más a los protagonistas y me refiero a Mikael Blomkvist y Lisbeth Salander, dos personajes creados por Stieg Larsson, el ya fallecido autor de la trilogía.

Muy brillante es el comentario de Mikael hacia un periodista que le recuerda que su venganza de Wennerström puede significar el gran crash en la bolsa y la economía nacional, a lo que Blomkvist contesta que la bolsa es un fantasma creado por los hombres de negocios, que ellos mueven, suben y bajan, a su antojo, mientras que la economía de un país es el trabajo y esfuerzo de todos los que arriman el codo.

Aunque sea sólo una estratagema estilística del autor para poner al protagonista en la situación de impotencia y vacío profesional, no me parece que lo haya elaborado mucho, pero como el fin justifica los medios y, la finalidad era crear esa situación para el protagonista, toleramos el débil fundamento. Hubiera deseado saber más sobre el trabajo periodístico de Mikael y su redacción, pero parece ser que ese no era el objetivo de Larsson, su intención era meter a un periodista fracasado en una situación extrema y dar paso así, a una historia que bien podría haber sido engendrada por Agatha Christie y Minette Walters juntas.
La historia de la familia Vanger, tal y como se presenta, es la historia de una dinastía poderosa, por su vinculación al poder económico de Suecia, pero, a la vez, es una historia que desprende un fuerte olor a putrefacción, debido a sus miembros, más o menos todos ellos, egoístas, envidiosos, viciosos, con algunas excepciones, como en todas las dinastías, glamour por un lado y, podrido por el otro. Es una crónica digna de ser contada en toda su amplietud, porque abarca varias épocas y tendencias, así, Larsson explica un poco, muy poco, y, a través de la crónica de los Vanger, la implicación de los suecos en la era nazi. Varios miembros de la familia fueron y, siguieron siéndolo, más adelante, convencidos nazis, por ejemplo, el hermano mayor de Henrik, Richard Vanger, era un nazi sueco, que se casó con una sueca de su misma condición y, juntos convirtieron a su hijo, Gottfried, en una persona débil y violenta, que arremetía contra todo y todos y, sobre todo, contra si mismo. Los hijos de Gottfried tuvieron que sufrir en sus carnes la perversidad de un padre alcohólico y una madre, también alcohólica, que desviaba la mirada y se desentendía de su familia.
Ese era el ambiente en el que nació y se crió Harriet, la joven desaparecida y, a Mikael le queda bien claro que Harriet era una chica infeliz que sólo confiaba en su tio-abuelo, Henrik y en su prima Anita.
Los líos familiares de la familia Vanger, no son una sorpresa para Mikael, dado que Henrik ya le había avisado de antemano que los Vanger eran una familia de mentirosos envidiosos, capaces de todo, pero, desde luego, que Mikael ni soñaba con lo que iba a descubrir, a raiz de su investigación sobre la desaparición de Harriet y, por último, cabe decir que la mejor pista sobre que pasó y dónde está el cuerpo de Harriet, Larsson lo dá al principio de la historia, cuando Henrik recibe la flor disecada.

Es cierto que no se debe devolver el mal que se ha recibido y hay que intentar canalizarlo y convertirlo en perdón, pero el momento en el que Lisbeth le dá su merecido a Bjurman es un momento esperado por la humanidad, porque, la víctima convierte su dolor en fuerza y dá el castigo merecido al maltratador. Ësto es algo que podemos aceptar en la ficción, en la vida real, no es factible, se nos puede ir de las manos, pero y como dicho anteriormente, es un momento de suprema satisfacción, porque el malo recibe lo que se merece.

Por último, quisiera quejarme por la traducción del título original “Män som hatar kvinnor” que, en español, se ha convertido en “Los hombres que no amaban a las mujeres”, mientras que en sueco es, lieralmente “Hombres que odian a las mujeres”. Comprendo que la palabra odiar es muy fuerte y que quizás se pensó que, para no herir los sentimientos de nadie, mejor era cambiarlo por, no amar y, aún más, ponerlo en un tiempo pasado, pero, el título es el hilo rojo que lleva a través de toda la historia, acusando a todos aquellos varones, que por cuestión de complejo de inferioridad, odian a los seres que les aman y, a las que ellos deberían amar, sus mujeres, sus hijas y todas las mujeres que dependen de la empatía que se pueda sentir por ellas.