Esta opinión sobre Mañana ha sido leída
328 veces
por los usuarios:
"excepcional" por (2%):
juanconmiedo
"muy útil" por (96%):
Nuria_
corin
miki-alicante1
y de usuarios
adicionales 49
"útil" por (2%):
- Flaw
La
evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.
01.04.2006 18:13
No, no es que los dados semovientes no puedan existir, es ke si la cuenta no da cero kiere decir que algo preexiste y hay un creador necesariamente.
01.04.2006 18:09
ein?? que dice este loco ahora? me refiero a esa "boca cerrada que habla a borbotones", acongojante imagen, digo acongojante pa ser educao.puestos a contradecir, veo que esta vez contradices a Einstein. Pos no eres la primera, aunke en mi opi sigue sin estar muy claro el asunto. Porke digo yo ke si Dios ta en toas partes también lo ta en tos los universos y controlará hasta los saltos de bujero negro en bujero negro y tiro porke me toca. Pa nosotros ke solo vemos esta demarcación pos como si jugara a los dados, pero no podemos ni negarlo ni afirmarlo como hace hawking ke dice ke sí ke juega a los dados, ke lo hace adictivamente cual ludopata y ke encima a veces los tira onde no podemos verlos. Soy un agnostico de los dados porke, digo yo, ¿si no podemos verlos se cree hawking diosdos, un clon divino o su sucursal en la física pa saber ke los esta tirando? pa ir al grano, no te comas la bola, lo ke pudo ser y no fue, tará en otr’universo, al final todo suma cero y si no suma cero la ludopatia de Dios probaría su existencia. Usease, puedes ser agnóstica de Dios y de los dados, pero si crees en los dados es ke crees en Dios.
01.04.2006 17:59
si señora, un estupendo ejemplo de la fluctuación de vacío.