Ponga una huelga de guionistas en su vida

¿Cuántos guionistas conoceis? ¿David Mamet? ¿Alguno más? Quizá podamos añadir a esa lista única a Andrew Kevin Walker (guionista de "Se7en", "Sleepy Hollow" o "Asesinato en 8 mm"), Steve Zaillian ("Mission:Impossible", "A Civil Action", "Hannibal" junto a Mamet), David Koepp ("La Habitación del Pánico", "Spider-Man"), Christopher McQuarrie ("Sospechosos Habituales"), Andrew Niccol ("The Truman Show" o "Gattaca") etc... Si, muchos son simplemente "tipos que se dedican a escribir guiones" más que GUIONISTAS. Y es que ade4más debemos añadir que tanto Mamet como Koepp y tantos otros además dirigen sus propias películas lo que no les otorga un cargo exclusivo de guionistas. Y otros (como McQuarrie) han escrito un formidable guión pero tras él (y el oscar) no han hecho nada más destacable.

Como el mismo título de la película parece indicarnos "Mission:Impossible 2" es la secuela de "Mission:Impossible". Película de 1996, dirigida por Brian DePalma y protagonizada (a la par que producida) por Tom Cruise. A mí me pareció una gran versión de la serie original; aunque el espíritu de la serie duraba tan sólo los primeros minutos de metraje y luego la película era más bien un espectáculo muy bien hecho y muy entretenido. Tras una recaudación mundial que rondó los 500 millones de dólares que iba a haber una secuela estaba más que cantado. Desgraciadamente Tom y Brian no se llevaron muy bien que digamos... Y debió cambiarse al director (aun así dudo que De Palma hiciera una secuela de "M:I"). El elegido fue John Woo.

A Tom Cruise también le tenía un gran afecto. Viendo "Entrevista con el Vampiro", "Eyes Wide Shut" o "Magnolia" creo que lo único que se puede decirde él son maravillas. Parecía (sobretodo con esas 2 últimas películas) que giraba a un gran terreno no sólo de interpretación, sino también de producción pues además "ofreció" (metafóricamente) a su mujer Nicole y produjo "Los Otros" y, pese a lo que piensen muchos por aquí, eso es muy buena señal (Hola Abad). A esto le añadimos que "M:I" me gustó mucho y que esta película contaba con el GRAN John Woo... Sí, no sería una película de "intriga" al estilo De Palma; pero sería una grandios película de acción.

EL prologo nos muestra a un avión. Ethan Hunt (Tom Cruise) habla con un doctor de cuyo nombreno logro acordarme... Lo interpreta Rade Serbedzija (Quizá sea más facil el nombre del doctor que la del actor...) conocido porque pese a sercroatasimepre hace de ruso en todas las películas ("El Santo", "Eyes Wide Shut"). Tras lo desconcertante que resulta (no sólo el estúpido diálogo sobre un virus llamado "Chimera") Hunto le golpea, roba y estrella el avion. En realidad no es Hunt sino Sean Ambrose (Dougray Scott) otro miembro del quipo de FMI el cual suele actuar como doble de Hunt. LLeva una de las famosas máscaras de "Mission:Impossible" y una "pegatina" que le modula la voz para que suene como la de Hunt... Con este inicio tenemos todos los ingredientes para saber cómo es la película que estamos viendo.

Podemos comentar para abrir boca el... Guión. Pues bien, el guión está escrito por Robert Towne. AL cual quizá le recordeis porque tam bién colaboró en el guión de la primera parte de esta película o... "Frenético" y "Marathon Man". ¡¡Era un guionista
casi con mayúsculas!! Pues bien... Desde este guión no ha vuelto a hacer nada. ¿Dice eso algo? Pues para mí lo dice todo. Con permiso de otros engendros del calibre "Tomb Raider", "The One" o "Resident Evil" este escrito, este supuesto argumento, es lo peor que se ha escrito nunca. Lleno de tópicos, sin gracia, sin sorpresas, sin una frase memorable (en el sentido positivo). Sí, sí, sí... Que ya, que una película como esta es sólo para entretener, que el guión es superficial, que no es necesario ponerse aquí a divagar o esperar un argumento que exiga hilar más de 3 frases seguidas entre disparo y disparo... Pero me da igual lo que exigais vosotros al cine de acción pero este guión esw, incluso en los parámetros del cine típico de acción (y me refiero a argumentos del tipo "Hervidero" o "Cara a Cara") es muy malo.

Quizá debiera hablar un poco de las interpretaciones. Pero con esta frase lo soluciono sin problema: no le deis más vuletas; no hay interpretaciones en esta película.

Woo parece que vió un trozo de "M:I" un día en su casa ebrio y consumiendo psicotrópicos; y sólo se quedo con la copla de que en "M:I" había "cachivaxhes" para hacerse caretas. Debió creerque la emjor manera de darle emoción o intriga a la película era haciendo que el espectador no sepa si el que está en pantalla es Hunt, Ambrose o Darth Vader. Este recurso lo emplea hastala saciedad y uno recuerda la complicación de "Cara a Cara" para cambiar las identidades y las "complicaciones" que aparecen en esta película y a un le entra la risa floja. Eso sí, si añadimos a esta escena cámara lenta y palómas volando la gente afirmará que sí, es una película de Woo. Pues o yo le apreciaba demasdiado o es que aquí yo no ví ninguno de sus auténticos sellos de identidad (como luchas co ritmo) sino simplemente los simbolitos de la casa en pan propagnadístico (¿Qué hacían en ese tunel las palomas?).

Y podríamos hablar de otro genio que en esta película pareceque se tomó unas vaciones: Hans Zimmer (Hola Kafo). El compositor que nos tenía (y tiene) acostumbrados a que sus músicas en películas sean realñmente buenas hace aquí quizá su peor trabajo. Y no sólo eso: haceun trabajo penoso. Su música es chirriante, repetitiva y poco original. Para empezar cuando no toca a golpe de guitarra electrica su "versión" del tema principal de "M.I" que compuso Lalo Schifrin, nos "deleita" con coros de "Gladiator" o con temas que parecen hechos por Marilyn Manson. Muy triste y muy decepcionante.

Quizá uno de los problemas de la película sea que la primera versión del montaje duraba 3 horas y media (¡Sí, 3h 30 min!). Quizá Woo tenía preparada una película con escenas increiblemente geniales, llenas de sorpresa y... O quizá fuesen cerca de hora y media más de escenas amorosas entre Hunt y Nyah lo cual hubise sido insoportable. El caso es que sea como fuere Woo y Cruise se lucieron en lo que es, sin duda, una auténticaestupidez de película.

Aún recuerdo que David Mamet sigue escribiendo buenos guiones y dirigiendo buenas películas. Recuerdo que Kubrick tanmbién hacia buenos guiones (basados, la mayoría en novelas). Puedo asegurarque de vez en cunado aparecen películas que cuentan historias incluso buenas ("Memento"). Pero ahora se versionan tantos videojuegso y se hacen tantos remakes porque no deben de esistir. Estoy seguro que deben de estar en algún sitio, agazapados para sorprendernos, deben de estar jugando al escondite con nosotros. Pero... ¿Donde están? ¿Existen de verdad o son producto de mi imaginación? ¿Si no trabajaran más, lo notaríamos?