**SiNoPsIs**
Durante los juegos olimpicos de 1972, en Munich, un grupo extremista palestino conocido como " Septiembre Negro", se hizo con rehenes a los cuales despues de 21 horas terminaron mataron. El suceso se retrasnmite por television, el mundo entero es espectador de este sangriento espectaculo, del cual horas despues, y una misa, todos olvidan para seguir con los Juegos Olimpicos.
La primera Ministra y el gabinete Isreali, deciden necesario una mision secreta, en la que entra en juego nuestro protanista, un joven secreto israeli, llamado Avner.
Este tiene que borrar su historia personal de la faz del mundo, dejar a su mujer embarazada y empezar una historia donde las muertes y la sangre de aquellos que habian matado serian su principal objetivo. Avner asume su trabajo junto con otros 4 miembros: un fabricador de juguetes reconvertido a fabricante de explosivos, un sudafricano duro y temerario que seria el conductor, un falsificador de documentos y un encargado de limpiar todo despues de los crimenes.
A partir de aqui, los hombres empiezan a viajar por diferentes partes del mundo para encontrar a los terroristas y aniquilarlos. escenas sangrientas, llenas de sed de venganza, inteligentes... todo esto es lo que nos muestra esta parte de la pelicula. Buscar al terrorista, planear su muerte y ejecutarla... seran sus principales objetivos.
Despues nos encontramos con otra parte de la pelicula , donde surgen una serie de dudas, ¿ tenemos pruebas de que el haya sido el asesino?. ¿ quien nos dice que no nos hemos equivocado? ¿ estamos protegidos?.--- y el cazador empieza a sentirse cazado.
**La cadena de violencia**
Realmente nos encontramos ante una pelicula , que nos hace pensar.
Principalmente la venganza, cuando la primera ministra decide crear un grupo, al que por cierto llama, " Ira de Dios", ellos seran los encargados de matar a los terroristas que hicieron la masacre de los Juegos Olimpicos, pero durante el trayecto de la pelicula, tanto el espectador como lso protagonistas nos vamos dando cuenta de que a cada terrorista que matan , le sigue uno mucho mas violento y fuerte al que tendran que exterminar tambien. De ahi la cadena de violencia que menciono.
Por otra parte, en mucho de los asesinatos que cometen mueren personas que no son los susodichos, ya sean guardaespaldas o simples acompañantes que en ese momento estaban realizando cualquier pacto con el terrorista. En uno de los ultimos asesinatos, realizado en Tarifa , hay mucho mas muertes de las que tendria que haber habido.
***Critica a su exactitud historica***
He sabido que Munich esta inspirada en un libro y no en los hechos que realmente ocurrieron. Esto me da a pensar que aunque los hechos fueran los relatados, los personajes son ficticios, asi como alguno de los asesinatos cometidos. Esto solo es un apunte, ya que si la pelicula es bueno no importa de donde venga su contenido pero por otra parte, sino supieramos esto nos creeriamos todos los hechos sin replicar, cosa que para nuestra cultura y para nuestros pensamientos serian algo subjetivos.
***La raza y la cultura***
Otro de los planteamientos que me lleva a hacerme esta pelicula, es la vision que se tiene de los arabes.
Desde luego hay que partir del punto de vista de que en esta pelicula no solo matan los arabes, pero desde luego lo que nos quieren enseñar es que fueron ellos quienes empezaron.
Hay una conversacion que me llamo mucho la atencion, en uno de los momentos de la pelicula, el protagonista se encuentra en una casa, a unos arabes que supuestamente no son peligrosos y en la noche que pasan juntos tiene la oportunidad de hablar con uno de ellos. Su conversacion sobre la raza y la cultura. El arabe le explica que se siente enjaulado, que no tiene una tierra para el y que por eso lucha para conseguirla. El protagonista , en ningun momento revela su identidad como judio pero intenta darle las explicaciones que cualquier judio le daria a un arabe en esta situacion. Sin llegar a ser una conversacion agresiva, el director nos muestra a una arabe vengativo,lleno de sed de poder, mientras que nuestro protagonista se queda anodadado, insultado por lo que ese arabe esta diciendo sobre su cultura.
Creo que es algo siugnificativo, no quiero decir con esto que haya subjetividad, aunque para mi la hay y mucha. En ningun momento en la pelicula pude posicionarme en la parte de los arabes, sino que al contrario , me posicione con los judios, sin llegar a ver que estaban haciendo lo mismo que los otros pero meses despues y a traicion.
***Las escenas que mas me gustaron***
No puedo evitarlo me lleve toda la pelicula pensando que deberia de haber una imagen bonita, de recuerdos, de llantos y salio. La de protagonista cuando escucha por primera vez la voz de su hija, a la que solo pudo ver el dia del parto. El esta hablando por telefono con su mujer y de pronto la niña habla, el se pone a llorar y bueno yo tambien , me suelen pasar estas cosas.
Y otra cuando por fin se reencuentra con su mujer y su hija, y los dias posteriores que pasa.
Tambien hubo imagenes fuera del romanticismo que me gustaron, como cuando el tiene que tomar la decision de ir a hacer la mision o no, o cuando pierde a alguncompañero. Cuando se ve en la necesidad de matar al arabe con el que estuvo hablando la noche antes.
***Las imagenes de las peliculas***
Desde luego tiene una muy buena fotografia, a pesar de ser una pelicula en la que reina la violencia, las imagenes de estas son limpias. Estamos hartos de ver tiroteos y bombas en algunas peliculas que muchas veces nos resultan mas que desagradables o cansinos, como es mi casa. En esta pelicula cada tiroteo tiene una historia un significado, de cada bomba solo percibimos el silencio que luego nos da ella, no las imagenes, lo que se agradece porque es un tema muy crudo para tratarlo con morbo.
Hay imagenes de muchos sitios del mundo, aunque por lo que he leido no en todos los sitios han rodado. Pero lo cierto es que en todo momento sabemos donde estamos, por quesiempre nos enseñan algo significativo del pais, o por la lengua o por que en alguna frase dicen su nombre.
***Su duracion***
La duracion de la pelicula es de casi tres horas, para algunos sera demasiado larga, pero yo considero que si la hubieran acortado, si hubieran quitaod alguna escena el espectador podria haberse perdido o haberse sentido timado por no entender el kit de la cuestion.
Es cierto que se puede hacer muy repetitiva, ya que las escenas se repiten , solo que en diferentes escenarios y con vistimas distintas, pero en ningun momento tiene porque hacerse pesado.
***MI recomendacion***
Yo recomiendo esta pelicula, no solo porque a mi me gustara, sino porque seguramente cada persona sacara una vision distinta de ella, hara pensar a mas de uno sobre la violencia para bien o para mal.
Ya no solo lo recomiendo para los amantes de este genero, sino para todo aquel que quiera disfrutar de una maravillosa pelicula en vez de seguir dandole publico a torrente....que no tengo nada en contra de el , pero que se despercdicien peliculas como estas para ver torrente.. jejeje.
Un saludo y gracias por vuestras lecturas.
10.09.2006 12:12
La verdad es que la peli me gustó mucho sobre todo porque me sorprendió que fuera tan crítica con Israel viniendo de Spilberg. Muy buena opi. Saludos
03.04.2006 14:19
Esta bastante bien la peli, me gustó. Pero la escena del piso en la que se encuentran terroristas palestinos, uno de ETA, el otro alemán,etc., me pareció un poco surrealista, parecía el "hotel del terrorista". Saludos
27.02.2006 12:04
Excepcional opinion! ayer la vi en el cine y me quede.....Es una obra maestra (para mi) yo tmb llore con la escena de Avner con la niña al telefono y me dejo una desazon en el cuerpo.....no sabia q estaba inspirada en un libro la verdad, 1 besito y por cierto estas mu wapa en la nueva foto!!!