Como os he ido contando en mis últimas opiniones sobre productos de fotografía, hace poco descubrimos la página www.accesodiosdenikon.com en la que puedes encoentrar cámaras de Nikon baratas que han estado en esposiciones o cursos y que te las venden muy baratas. Pues bien, una de las cámaras que estaban baratas era la Nikon D50 y como uno de los del grupo llevaba pensandose lo de pasarse de las compactas a la Reflex, los dos que tenemos ya una reflex sin dudarlo le comentamos que se comprase ésta, pues de los 500 euros que vale de nueva la podía conseguir por 299 con todas las garantias de Nikon, así que sin dudarlo pasao a adquirirla y en nuestro viaje a Finlandia hemos tenido la oportunidad de cacharrear un poco con ella.
La Nikon D50 fue el primer intento de Nikon de llenar el hueco que había entre las compactas y las reflex profesionales, y a la vez intentar popularizar más el uso de este tipo de cámaras. Para ello bajo el precio con esta reflex a costa de hacer algunos recortes a las reflex que ya tenía en el mercado.
En esta cámara hay un par de recortes quizás un poco importantes y lo demás son detalles que no afectan al resultado de la foto pero sí a la facilidad de manejo o a la comodidad y accesibilidad de las funciones a la hora de realizarla. NO son cambios sensibles, pero la acumulación de ellos puede hacer que alguien que llevaba más tiempo usando cámaras reflex quizás quiere ahorrar un poco más para coger alguna de gama superior.
La primera diferencia gorda es que el sensor matricial pasa de 1000 segmentos que tiene una Nikonb d70 a 420, lo cual no es problema salvo en contadas ocasiones de muchas zonas con luz/sombra e incluso en muchos casos es incluso mejor al tener que controlar menos datos.
La segunda acción que la hizó más "vendible" fue que cambió las tarjetas Compact Flash por las SD que son algo más lentas para la transmisión de datos pero están mucho más extendidas vamos que va a pasar como los videos BETA que al final se impusieron los VHS aunque eran peores.
Las demás diferencias son nimias pero son detalles que marcan la diferencia.
Una de estas cosas es que algunas funciones que se suelen utilizar bastante y que en una cámara más cara van a tener su botón de acceso directo, en esta vas a tener que acceder a ellas a través del menu con lo que en algunas circunstancias tardas mucho tiempo. Una de estas funciones es el cambio en el modo de medición. Tenemos 3 modos: matricial, ponderada al centro o puntual, nosotros escogeremos uno u otro dependiendo si tenemos zonas con alto contraste de luces y sombras y queremos que todo nos salga con un tono equilibrado (matricial), que nos salga perfectamente expuesto la zona central (ponderado) o bien un area más pequeña (puntual). Lo que en la gama superior se hace con un botón y el dial, en ésta necesitamos navegar por el menu. Otra diferencia es que el tamaño de punto en esta cámara es mayor que en las de gama superior con lo que afinaremoa algo menos.
Otra de las cosas que no tiene acceso directo es el braketing (hacer varias fotos seguidas con diferentes valores de exposición) que usaremnos para buscar la correcta exposición o hacer montajes HDR, tener que pasar por el menu para activarlo y desactivarlo es un tostón. Además no nos permite variaciones de menos de 1 punto.
Otro recorte es que si bien las Nikon tienen dos ruletillas quie hacen de diales: uno principal y otro secundario para manejar los valores de apertura del diafragma, en este caso solo hay un dial y para manejar la apertura debemos de apretar el botón del temporizador y a la vez usar el dial principal.
Otro recorte que parece pequeño pero que a la larga no lo es, es que si bien las de gama superior tienen una pequeña tapa para el visor trasero que en caso de roces o rallones puedes cambiar por otra, en esta no lo tiene con lo cual debemos de tener cuidado cuando la llevemos colgada y tengamos una chaqueta con botones o cremalleras que puedan rayar el visor. La tapa es algo que sólo lo hace Nikon y en este caso lo eliminaron para abaratar.
Entre los recortes mucho más menores y perfectamente prescindibles están que el display no tiene iluminación, no tiene tampoco la posibilidad de poner plantillas en el visor optico para que sirva de ayuda para encuadrar objetos, no tener los horizontes caidos, etc., otro recorte menor es que no tenemos un botón para bloquear el enfoque.
Resumiendo. Es una buena cámara que nos va a permitir con un precio bastante bajo iniciarnos en la fotografía. Quizás cuando llevas más tiempo y empiezas a utilizar más opciones que te permite la cámara pues te vas a dar cuenta que prefieres tener los botones a mano en vez de perder el tiempo navegando por el menu.
Entre las últimas recomendaciones decir que está camara se suele vender con 3 difererentes objetivos bastante standard. Uno de ellos es el 28-80 que es el más generico de todos y que no está mal; otro es el 28-100 que nos da algo más de aumentos, y finalmente con un 18-55 que mi recomendación es evitarlo a toda costa pues con el factor de multiplicación de las digitales (x1.5) se te queda en tierra de nadie y no tienes ni un gran angular ni un zoom, con lo que a poco que hagas fotos vas a querer cambiarlo.
Si os interesa la cámara daros prisa pues se están agotando y es una buena opción para iniciarse sin gastarse mucho.
Saludos.
Os dejo con fotos del colega con su cámara nueva y alguna de las que hizo en FInlandia.
24.11.2007 22:42
La verdad es que tiene buena pinta, pero en estos momentos no tengo intención de comprarme ninguna reflex digital. Tomo nota de la dirección de bajo coste para un futuro. ¡¡Menuda ganga!!. Seguimos leyéndonos.
23.09.2007 20:38
Desde que me inicié en la fotografía he usado siempre Nikon, aún tengo la compacta que me sirvió para estrenarme en Ciao y ya voy viendo la posibilidad de pasar a una réflex digital pero tengo esa duda que insinuas, no sé si comprarme ésta que tan bien explicas o esperar un poco y pasar a una de gama alta. La verdad es sigo siendo muy nuevo en temas digitales, como echo de menos mis FM y los carretes de 3200 para hacer fotos de conciertos de... Nightnoise, por ejemplo, creo que te gustan ¿no? Por cierto, recientemente la pequeña coolpix me ha dado problemas, algo que creo se denomina "error de la óptica" ¿Ocurre en otras cámaras superiores? Es que he leído algo y en las compactas no es extraño. Como puedes comprobar soy un nostálgico y leal consumidor, pero quién sabe, puede que la próxima no sea Nikon.
23.09.2007 17:51
Cada vez pienso más en comprarme una reflex pero no acabo de decidirme., tendré en cuenta esta si la consideras buena para iniciarse en la fotografía..un saludete.