Nikon F-80

Opinión sobre

Nikon F-80

Impresión Total (29): Evaluación Total Nikon F-80

 

Todas las opiniones sobre Nikon F-80

 Escribir mi propia opinión


 


 


Primera impresión... y media

5  06.08.2002 (20.03.2003)

Ventajas:
Excelente relación (Calidad + Prestaciones)/Precio para el segmento de Aficionados

Desventajas:
Para este segmento, ninguna

Recomendable: Sí 

Detalles:

Relación Calidad / Precio

Facilidad de uso

Calidad de las fotos

Duración de la batería

Comodidad al llevar

Más


McCamp

Sobre mí: Querid@s amig@s: el trabajo, los críos (uno de 7 años y otro de 6 meses), las aficiones al aire libr...

usuario desde:02.08.2002

Opiniones:16

Confianza conseguida:33

Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 84 miembros de Ciao

Antes de emitir mi Segunda Impresión de la F80 (que realizaré cuando se cumpla la garantía, es decir, para el próximo mes de agosto, por si se cumple la ley de Murphy ;), quisiera hacer unas reflexiones sobre esta sección de las SLR (single lens reflex) 35mm:

Algún "pofesional" ("r" omitida intencionadamente) confunde esta sección de Ciao con un foro profesional. Las opiniones aquí vertidas deberían estar enfocadas a aconsejar al comprador potencial de un producto, y no al lucimiento sin aporte de valor añadido (el lucimiento con valor añadido es más brillante, pero no suele estar al alcance de los "pofesionales").

Con respecto a las dudas del “pofesional” con respecto a la calidad constructiva y de los materiales utilizados en el cuerpo de la F80, no será precisamente el punto débil de esta cámara cuando actualmente ya hay tres SLR digitales profesionales que utilizan el cuerpo de la F80 como base, y no son precisamente baratas:

- Nikon D100 (3.000 €)
- Kodak DCS Pro 14n (6.000 €)
- Fujifilm Fine Pix S2 Pro (2.500 €)

No creo que los ingenieros de las multinacionales Nikon, Kodak y Fujifilm se hallan equivocado simultáneamente en dicha elección, a pesar de que algún "pofesional" dude de los materiales constructivos de la F80. Seguro que también duda de los materiales sintéticos de los Ferrari y Mercedes-McLaren de Fórmula 1. Si hiciésemos caso al "pofesional", Schummacher y compañía tendrían que correr en tanques de la II Guerra Mundial. Vamos, todo un clásico... XDDD

En otra de las aseveraciones del "pofesional", comete un error conceptual de bulto (¿ignorante pesimismo?), afirmando que la F80 tiene un sistema autofoco “ruidoso" (textualmente). Los que somos simples aficionados nos quedamos perplejos ante tal afirmación. Será porque lo vemos todo con “ignorante optimismo” (sin intención de comparar una cámara del segmento de aficionados, la F80, con cámaras del segmento profesional, la F5, y semi-profesional, la F100).

¿Pero hombre, desde cuando la F80 lleva integrados en el cuerpo los servos AF? Anda, que parece mentira que dicho “pofesional” sea "nikonero":

1º) A partir de la F5, Nikon dejó de integrar los servos de AF en el cuerpo de la cámara, pasando a incorporarlos exclusivamente en los objetivos. Pequeño detalle que agradecemos los usuarios de la última generación (F5, F100, F80, F65, F55)

2º) En consecuencia, lo que le ha "sonado" son los servos AF del OBJETIVO que estuviera probando. El cuerpo de la F80 no lleva servos AF. Por lo tanto, lo que era RUIDOSO era el objetivo.

3º) ¿Qué objetivo estaba probando? ¿Era un Nikkor AF tipo G? Pues se ha lucido, ya que ha ido a probar con los objetivos de gama baja. Los tipo G le van a sonar IGUAL de ruidosos en la F5 (a ver si ahora la F5 va a ser también "ruidosa", jejeje)

4º) ¿Ha probado la F80 con los objetivos de tecnología SWM (Silent Wave Motor) de Nikkor? Por ejemplo, con el AF-S Zoom 28-70mm f/2.8 D IF-ED sus problemas de ruido quedan silenciados a la mínima expresión (dispone de otros objetivos de esta serie, con focales fijas, desde los 300mm hasta los 600mm)

Bueno, un saludo al “pofesional”, y sin acritud (eso espero, ya que hay antecedentes con otros “nicks” previos: no volvamos a repetir la historia). Al resto de usuari@s, perdonad la extensión de la filípica. En la "opi" final de esta cámara iré directamente al grano, Dios mediante y si el tiempo (y otras circunstancias) no lo impide. Saludos cordiales.

A continuación, adjunto la "opi" original (que no es para tirar cohetes: era mi segunda "opi" en Ciao, con todos los defectos de los que somos neófitos en esto de opinar) muy simple, breve y sin tecnicismos, de los que huiré siempre que pueda, que aquí no venimos a sentar cátedra sino a aconsejar a futuros compradores en función de cómo nos resultó la compra.

*************************
*** Primera impresión ***
*************************
Para los que venimos de cámaras "todo manual" (más de 12 años con mi infatigable Yashica FX-3 S 2000), se nos abre un nuevo mundo a nuestros fatigados ojos.

Como los detalles técnicos de la Nikon F80 ya han sido sobradamente comentados en las diversas opininiones de otros colegas en esta Web, voy a expresar los detalles subjetivos de percepción como nuevo usuario.

En primer lugar, el corrector dióptrico del visor hace innecesario utilizar mis gafas de "miope ligero" (sólo las utilizo para conducir y para fotografiar), por lo que las puedo dejar en la guantera del coche.

Por otra parte, tener en el visor toda la información fundamental sobre el control de exposición (nada nuevo en el mundo de las "casi todo automático"), también se agradece infinito.

¿Entonces por qué elegí esta cámara y no otra? Por la sencilla razón de que me iba a comprar una Nikon F4s de segunda mano en un Servicio Oficial, y me encontré con que el sistema de medición de la exposición de la F80 (heredado de las F100 y F5) supera al de la F4.

Por otra parte, los objetivos Nikkor AF tipo G (sin anillo de control de apertura del diafragma, cuyo control se realiza desde el dial secundario del cuerpo de la cámara) son sensiblemente más baratos que sus equivalentes Nikkor AF tipo D.

Y además, la F80 a estrenar entraba en mis posibilidades económicas sin tener que comprar de segunda mano. En esta tesitura, entre otras cámaras todavía sin descatalogar, estuve analizando la hermana pequeña (F65) y la hermana mayor (F100), y en la comparativa ((Calidad+Prestaciones/Precio) la F80 me pareció la opción más adecuada a mis necesidades. Con la madre (F5) no hay comparación posible (madre solo hay una ;)

Esta es mi primera impresión, que profundizaré cuando lleve algunas decenas de carretes expuestos con esta cámara

Nota: olvidaba que otro factor que me decantó en favor de la F80 es su poco peso (el cuerpo sólo unos 500 gramos). Los que tenemos problemas de espalda lo agradecemos bastante.

Saludos cordiales
- McCamp

Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
arglittle

arglittle

28.02.2005 20:35

gracias por toda la informacion me es de mucho interes besisssssss

refoiros

refoiros

20.10.2004 23:53

Perfecta opinión (como siempre, menuda bobada acabo de escribir)

pglez

pglez

31.07.2004 22:26

Has escrito una gran opinión, que te agradezco mucho y me ha resultado sumamente interesante. ¿Puedes decirme alfo de la F75? Gracias y saludos. :-)

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Ofertas similares
Batería para Nikon F80
Batería para Nikon F80
bateria.es
€ 6,95
Costes de envío: 3,90EUR.​ Empresa 100% española
Más
 Más
bateria.​es
Evaluaciones
Esta opinión sobre Nikon F-80 ha sido leída 5288 veces por los usuarios:

"excepcional" por (1%):
  1. refoiros

"muy útil" por (96%):
  1. mariabego
  2. silperlaf
  3. miki-alicante1
y de usuarios adicionales 78

"útil" por (2%):
  1. Paulovich
  2. lmtlucia

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.