Hay que olvidarse de los prejuicios

A la hora de valorar un disco de U2, hay que ser objetivos y tener en cuenta ciertos aspectos:
- Valorarlo por lo que es y no por lo que es en comparación con sus discos anteriores.
- Dejar de pensar en si Bono me cae bien o mal.
- Valorar la calidad y no basarse simplemente en si tiene hits pegadizos.
U2 fueron lo más grande, tocaron techo con el Joshua y el Achtung y a partir de ahí siempre se habla de que ya no son lo que eran. A eso hay que añadir que llevan 30 años en lo más alto y eso a la gente les produce una especie de rechazo, aparte de la manía que tiene mucha gente a Bono pr ser un millonario que predica en favor de las causas humanitarias. Todo eso hace que se sea más exigente a la hora de valorar sus discos.
En el caso de No line on the horizon, han buscado sonidos más ambientales, después de 2 discos en los que buscaban hits. Se han dejado llevar en el estudio, trabajando más las canciones, haciéndolas más largas, mas instrumentales en algunos casos como Unknown Caller o Fez/Being born, en la que no hay estribillo, o una acústica como White as snow.
Con Cedars of Lebannon dan un paso más, con un texto recitado, calma, ausencia de estribillo, intimismo. La excepción es Get on your boots, con el que buscan el éxito obtenido con Vertigo, es la única potente, rápida y directa. Luego tienes canciones (I'll go crazy, Stand up comedy, No line, Magnificient...) que tienen fuerza y buenos estribillos y a la vez es e sonido U2 característico, quizá sin llegar a ser tan directos como en otros temas m´s comerciales.
No voy a decir cuál me gusta más menos, solo diré que han buscado desmarcarse un poco de lo hecho en los últimos años, buscando cosas nuevas, arriesgando porque la gente prefiere hits directos que canciones elaboradas, pero sin perder el sonido de U2.
Bono alcanza mucha variedad de registros, cantando de un a forma realmente complicada en algunos casos, desgarrando la voz a veces (Moment of Surrender, No line), susurrando o hablando en otras, sin dejar de lado su forma particular de cantar. Muchos agudos, muchos matices (al igual que el disco en general).
En definitiva, un disco difícil de entrar a la primera, a pesar de no alejarse del todo de lo comercial, pero buscando más allá en un terreno difñicil para oídos acostumbrados a la música facilona. Si no fuera de U2 la crítica diría que es un buen disco, quizás le faltan singles pero no se puede dudar de la calidad de la música y habría que buscar qué grupos pueden hacer algo al nivel de No line on the horizon y no estrellarse en el intento.
No es el mejor de U2, pero es un buen disco, que mantiene el estatus de U2, que crece con las escuchas y que debería gustar a cualquier amante de la música. Otra cosa son los prejuicios contra U2, que parece que están de moda, o los que están acostumbrados a escuchar radiofórmulas, que en este caso les parecerá un peñazo.