Clooney´s eleven

Danny Ocean ha conseguido la libertad condicional tras varios años en presidio. Pero entre sus planes no se encuentra el de ser ciudadano modelo y respetar a rajatabla la ley, por lo que no tarda ni un día en planear un nuevo atraco, pero es un atraco de escala gigantesca para el que necesitara varios compañeros:
Rusty, un hacha en el póker y viejo amigo de Ocean que actualmente malgasta su tiempo enseñando a jugar al póker a celebridades juveniles de Hollywood (entre los que destaca Joshua Jackson) y que tras un breve tira y afloja acaba aceptando colaborar con Danny.
Reuben, antiguo propietario de varios casinos en Las vegas, a su cargo está uno de los mejores momentos de la película cuando se rememora los tres atracos con más éxito en un casino. En principio toma por locos a Danny y a Rusty, pero una vez se entera de a quién van a atracar presta su financiación motivado por la sed de venganza.
Frank, otro ex-presidiario que entra a trabajar en uno de los casinos que pretende atracar el bueno de Danny.
Turk y Vigil, dos hermanos cuyas habilidades con los coches auto teledirigidos serán de mucha utilidad, y que además sirven para cualquier cosa que se les mande.
Basher, el experto en explosivos del grupo, que en principio es duda para entrar en el grupo debido a sus problemas de disponibilidad. Él es el encargado de cortar la corriente eléctrica justo en el momento justo (Aunque eso de las pinzas me sigue sonando a chino).
Yen, acróbata chino de circo que viene a cumplir la misión de ser el “chico de goma” de la misión.
Livingstone, especialista en informática y vigilancia. Es el encargado de que puedan tener acceso a las cámaras de seguridad de los casinos para controlarlas a su antojo.
Saul, el veterano del grupo, su misión, aparte de sobrevivir a la úlcera que lo carcome, es hacerse pasar por quién no es para lograr introducir algo en la caja fuerte de los casinos.
Y por último Linus Caldwell, joven (y eficiente) carterista e hijo de un legendario ladrón. En principio parece que sólo es elegido porque Rusty considera que se necesita un hombre más, pero finalmente resulta tan importante como el resto de integrantes del atraco.
Pero que estoy haciendo, yo hablando de un grupo de ladrones y ni siquiera explico a quien narices pretenden limpiar:
El objetivo de nuestro grupo de cacos es Terry Benedict, un hombre que es perfectamente definido por Caldwell en la película como una máquina: Llega al trabajo a las dos, trabaja como una mula hasta las siete. Conoce el nombre de todos sus empleados y cuenta con una fortuna que supera los ochocientos millones de dólares. Además ha asegurado a la perfección su posesión más preciada: El dinero de sus tres casinos (El Bellagio, el Mirage y el MGM Grand). Y para asegurarse que nadie consigue entrar ha creado la caja fuerte más inexpugnable del Mundo, en la que confluye el dinero de los tres casinos, pero además se ha asegurado que los accesos a la caja fuerte sean un peligro de muerte para todo ladrón, y para que si por algún casual logra entrar (algo prácticamente imposible) le sea imposible escapar con el dinero en su poder.

Pero el estelar reparto podía ser a priori uno de los problemas de la película, porque ¿Cuál de todas estas estrellas iba a querer quedar a la sombra de otra?, pues eso lo solucionó el bueno de Soderbergh, que como ya había colaborado con muchos de ellos con anterioridad y con gratificantes resultados (al menos para ellos sí) pues todos aceptaron tener un papel de similar importancia al resto (aunque el interpretado por Julia "Sonrisa Profident" Roberts es bastante endeble y sería fácil prescindir de él) aunque contando cada uno con algún momento en el que lucirse (que suele coincidir con la entrada de cada uno de los personajes en escena), aunque sin duda el principal protagonista es George Clooney (por algo sale el nombre de su personaje en el título), que podrá no gustaros como actor, podrá pareceros un mujeriego empedernido y hasta algo raro (Tener de mascota un cerdo llamado Max no es que sea muy usual), pero lo que no acepto que se diga es que carece de carisma, porque para mi gusto es quizá el actor más carismático del cine actual, llegándome a recordar en ciertos momentos a Cary Grant (Y no os choteéis de mí por esto, pues es cierto), pero eso no me impide reconocer que su talento interpretativo está algo más limitado (Bodrios como "El pacificador" o "Batman y Robin" que él protagonizó vienen a demostrarlo), aunque en la película rezuma seguridad y consigue transmitirnos excelentemente sus motivaciones, siendo su interpretación de lo más destacable de la película. El resto del reparto bascula entre unos más que correctos Elliot Gould (Reuben en la película), Don Cheadle (Basher) y Andy Garcia (Benedict), los tolerables Matt Damon (Caldwell) y Brad Pitt (Rusty) y una prescindible Julia Roberts (Tess), a cuyo cargo corre el personaje menos interesante del film, cuya única razón de ser (además de intentar salir lo más guapa posible, cosa que consigue) parece ser la de intentar meter una historia de amor en la película (que para nada necesita) para que el robo no se haga solo por dinero e introducir el personaje femenino de rigor, pero a mí me parece que si hubiesen eliminado ese personaje (o lo hubiesen esbozado mucho mejor) la película saldría ganando.

También es conveniente resaltar la figura de Steven Soderbergh, pero no como director de la película, ya que en ese papel se limita a cumplir el trámite alcanzado sus mejores momentos cuando se lleva a cabo el atraco, sino por su labor como encargado de la fotografía del film (aunque oculto bajo el seudónimo de Peter Andrews), donde demuestra que su excelente labor en la fotografía de Traffic (Su mejor película junto a Bajos fondos) no fue casualidad, además también consigue que ninguna de sus "estrellas" oscurezca al resto (Con la insalvable excepción del personaje interpretado por Clooney), aunque a mí me sigue pareciendo que el talento de Soderbergh está algo sobrevalorado (Incluida su prestigiosa
"Sexo, mentiras y cintas de video"), pero bueno, para gustos están los colores.

La conclusión que yo extraigo es que no es una gran película, y tampoco el gran entretenimiento que pretendía ser (aunque muy entretenida sí que es), pero cuyo gran enemigo es que el espectador se ponga a pensar sobre lo que ha visto, porque reconozco que al salir del cine mi opinión era bastante más favorable, pero ver Vidocq puso mis neuronas a pleno funcionamiento y me ayudaron a localizar con facilidad los evidentes defectos de esta película, que se apoya en exceso en el presunto carisma de su lujoso reparto (algunos sí que son carismáticos, pero otros mejor no hacer comentarios) y su total falta de riesgos, yendo a lo seguro para amasar cuanto más dinero mejor. Con esto no quiero decir que la película sea entretenida y que no esté de más el verla, lo que estoy diciendo es que solamente es entretenida y que no os esperéis grandes cosas, porque saldréis muy decepcionados de la sala, sobre todo si os ponéis a pensar en ella, y es que el pensar viene siendo el principal enemigo de la mayoría de las películas que nos llegan, y no digo que de vez en cuando una de esas películas no venga mal, pero que sea la mayoría de las veces es otro cantar. Ahora os toca a vosotros decidir, la película no es mala, pero mejor vais ver Vidocq (O Ghost World si aún aguanta en vuestros cines), que es mejor película que ésta, que, como ya he dicho, no pasa de entretenida.