Opinión sobre

Panasonic NV-GS 17

Impresión Total (10): Evaluación Total Panasonic NV-GS 17

 

Todas las opiniones sobre Panasonic NV-GS 17

 Escribir mi propia opinión


 


 


Copia a la japonesa

2  04.06.2005

Ventajas:
Precio y ya está

Desventajas:
No me caben en cinco palabras .  .  .

Recomendable: No 

Detalles:

Calidad de visión

Calidad de sonido

Manejabilidad

Zoom óptico

Relación calidad precio:

Más


gcalerov

Sobre mí: Perdonad mis ausencias !!!

usuario desde:23.04.2005

Opiniones:49

Confianza conseguida:8

Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 10 miembros de Ciao


Si habéis seguido el orden de mis comentarios sobre videocámaras digitales, esta es la tercera que pruebo, sin éxito, después de la Canon MV730i y después de la Sony DCR-HC19E, que no me convencieron por la poca resolución de la imagen grabada. Me decidí esta vez por esta Panasonic NV-GS17 (unos 50 euros más barata que las anteriores), quizás guiado por algún comentario de Ciao y de otras páginas.

A mí me gustan los garbanzos en todas sus variedades, pero he de reconocer que después de una bandeja de trufas de chocolate, no me los ofrezcas. Creo que hay que hablar claro. Esta cámara es una mierda, y lo siento por los que están contentos con ella. Lo único bueno que tiene es que aparentemente tiene una definición de imagen mejor que las que nombro más arriba, es solo una sensación porque el sensor es igual de sensible (400.000 pixeles efectivos). El aparato quiere ser pero no llega. Tiene unas características parecidas a las anteriores, con opciones de grabación y reproducción dispuestas en un menú algo desordenado, pero lo principal, para empezar fuerte, es que los objetos blancos o en general, los que son algo luminosos, osea, al aire libre, casi todos, generan a su alrededor un áurea azulada (no es posible corregirlo con el balance de blancos, palabra, lo he intentado todo…), y no es una manía, que mi hija pequeña se ha dado cuenta también; luego esta el zoom, lástima de 24x, que no es progresivo, va dando saltos, y te aseguro que tengo buen pulso; después hay ciertas cosas u opciones de grabación que desearías que estén más a mano y están escondidas en el menú, solo accesible con la mano izquierda; el botón tipo joystick, no está mal la idea, pero es algo cutre; la banda que rodea la mano es de plástico del malo imitación piel, pero se te clava y hace sudar; las fotos… ¿qué fotos? puedes quitarle el botón que no lo usarás.

Le falta algo de finura después de probar la Canon y la Sony. Para los que no buscan grandes cosas, no está mal la cámara por su precio. Si buscas algo de calidad, olvídala porque te aseguro que no quedarás satisfecho. No la compres por el zoom, tampoco es para tanto. Pero yo lo que estoy buscando es resolución y definición en la imagen que es lo importante, ya que estamos en la época digital, y creo que me he desengañado con esta cámaras básicas con un CCD de 800.000 pixels, que se quedan en 400.000 reales por tema del estabilizador electrónico y que no dicen muchas veces. Mi anterior videocámara analógica, una Samsung (¿VU-80?) de hace 10 años, muy pesada y grande comparativamente, hacía mejores filmaciones, incluso a poca luz, que las que estoy nombrando. Y creo que si me cambio a otra y que es un dineral, lo debo hacer bien. Por eso aconsejo que os paséis a un CCD más potente, pero claro, eso supone algo más de dinerillo (unos 100-200 euritos, o más, claro está!). La resolución del CCD, para entendernos es igual que la resolución de las cámaras de fotos digitales, mientras más, mejor, pero más caro. Para entendernos y hacer una comparación, si piensas que las fotos digitales necesitan ser de al menos 3,2 megapixels para ser aceptables, olvidate de este tipo de videocámaras. Creo que lo aceptable es tener más de un millón de pixels teóricos (que se quedarían entre 600 a 800 mil reales), como los modelos Canon MVX o las Sony HC39 y superiores, o alguna JVC por ahí perdida. Pero prepara más de 550 euros…

La he comprado hace 3 días y la he puesto a toda prueba, pasando las filmaciones incluso a DVD desde el ordenador y viéndolas en TV, pero por todo lo anterior, la voy a devolver esta misma tarde.
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
esperedondo

esperedondo

26.03.2006 09:17

Vaya, qué pena. Creo que esta opi le va a resultar muy útil a quien esté pensando en comprar una cámara... ¡¡Un beso!!

trampuchera83

trampuchera83

05.11.2005 19:07

tengo que reconocer que la opinion deja mucho que desear porque fue una de las primeras en ciao. A ver si cuando tenga más tiempo la mejoro. http://www.ciao.es/Panasonic_NV_GS_55__Opinion_984652

trampuchera83

trampuchera83

05.11.2005 19:05

muy buena opi! yo tengo una panasonic, pero otro modelo, y me esta yendo muy bien, la verdad. Ahora te paso el link por si te interesa leerla. un saludo

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Ofertas similares
MONOPOD MONOFIX CULLMANN para Panasonic NV-GS17 (MONOPODE MONOFIX) TRÍPODE DELUXE para Panasonic NV-GS17 (TS-270 negro) Cargador de batería para Panasonic NV-GS17 (Cargador de Batería)
MONOPOD MONOFIX CULLMANN para Panasonic NV-​GS17 ​(MONOPODE MONOFIX) TRÍPODE DELUXE para Panasonic NV-​GS17 ​(TS-​270 negro) Cargador de batería para Panasonic NV-​GS17 ​(Cargador de Batería)
Digitaltoyshop.com Digitaltoyshop.com Digitaltoyshop.com
€ 34,99 € 29,99 € 29,99
Costes de envío: Envío GRATIS-​24Hs-​Dispon...
Más
Costes de envío: Envío GRATIS-​24Hs-​Dispon...
Más
Costes de envío: Envío GRATIS-​24Hs-​Dispon...
Más
 Más  Más  Más
Digitaltoyshop.​com Digitaltoyshop.​com Digitaltoyshop.​com
Evaluaciones
Esta opinión sobre Panasonic NV-GS 17 ha sido leída 1909 veces por los usuarios:

"muy útil" por (80%):
  1. esperedondo
  2. trampuchera83
  3. Antolope
y de usuarios adicionales 5

"útil" por (20%):
  1. Concienciao
  2. Silver_Surfer

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.