Paris bien vale una misa...o 2 ¿no?

Hola Ciaoamigos, como os prometí en un comentario pasado, hoy me voy a para en París, ciudad que creo que merece un punto y aparte.

La verdad es que debí de ir a Paris, por lo menos unas 20 ó 25 veces, ya ni me acuerdo, pero de vacaciones solo fuí una vez. Por lo tanto, haré un batiburrillo entre las veces que fuí por motivos de trabajo y la de las vacaciones.

Lo primero que llama la atención de París, según llegas, es el gran topicazo de la ciudad: la Torre Eiffel. La verdad es que tiene su aquel, pero yo me pregunto ¿considerar el símbolo de Paris a una torre hecha de hierro para una exposición Internacional (tipo Expo'92 de Sevilla), que parece más una torre de prospección petrolífera que otra cosa?.

Pues sí señoras y señores (que no se me moleste nadie), nuestros queridos amigos los parisinos (y los franceses en general) y también es verdad, el resto de los mortales del mundo mundial, lo consideramos como el "gran símbolo" de Francia, claro está, que al lado del Museo de Louvre, o del palacio de Versalles, o del Arco de Triunfo (esa imitación de la Puerta de Alcalá que está al final de los Campos Elíseos, o como decía un compañero mio: de los Cahmcherisé) la Torre Eiffel es sumamente superior. En fin, que se le va a hacer.

Lo que yo quería contaros, es que París rezuma Glamour por los cuatro costados, pegas una patada al suelo y te salen cuatro monumentos o edificios cuando menos suficientemente interesantes. En lo que no estoy del todo de acuerdo es que sea la ciudad del amor, para mi ese título se lo lleva más merecidamente Venecia (de la cual ya os hablé, si mal no recuerdo).
Además, eso de que los niños vienen de París, es mentira, o cuando menos opcional, ya que yo como quería una hija de diseño, vino de Milán.

Me estoy enrrollando más que una persiana, en fín, prosigamos.

Como monumentos y enclaves más interesantes a visitar podríamos indicar, además de la famose torre petrolífera, por supuesto los Campos Elíseos con su "arquito de Triunfo" al fondo, Las Tullerías, el campo de Marte, Los inválidos (preciosa iglesia, pero que no tiene rampa para minusválidos, chocante ¿no?). El palacio de la Opera, la Paza Vandome (donde están las joyerías más lujosas), el barrio de Trocadero, la zona bohemia, aunque últimamente bastante deteriorada (le pasa un poco como al barrio e Lavapiés de Madrid, entendéis, ¿no?), y por supuesto la famosa Catedral de Notre Damme, sublime, aunque he de confesaros que yo me llevé una pequeña desilusión, ya que tenía muchas ganas de conocer a Cuasimodo, pero el Jorobado estaba de vacaciones (creo que por alguna costa española).

Algunos os preguntaréis ¿y el museo del Louvre, que?.

Pues tenéis razón, pero no, no me he olvidado de él, simplemente lo quería ir dejando para el final.

Al museo del Louvre, como todos sabréis, le crecieron unas pirámides "mu modelnas" y muy controvertidas en la entrada al mismo (en la plaza de acceso al mismo para entendernos). Muchos son los que dicen que aquello es una aberración, pero yo personalmente opino que mezclar lo moderno con lo clásico está bien, siempre y cuando se respeten las formas. A mi megusta, que le voy a hacer. Además dichas pirámides cumplen una función extraordinariamente eficaz: es la entrada al museo.

Una vez dentro del museo (enorme por cierto), yo destacaría tres cosas para mí esenciales, a saber: las salas de Arte Griego, las de Arte Egipcio, y por supuesto la supermegaarchiobligada visita a la Gioconda.

Bien es cierto que lo mío es el arte antíguo, por lo cual a lo mejor he sido un poco parcial, pero realmente esas dos salas merecen la pena, quizá más la de arte Egipcio, porque ahí fue donde más cosas robó nuestro querido amigo Napoleón (al que también le fascinaba dicho arte).

Con respecto a la Gioconda, me gustaría comentaros que me decepcionó un poquito. Simplemente, es un cuadro raquítico (o sea bastante pequeño), además está rodeado de tantas medidas de seguridad (cristales blindados, marcos de acero, cámaras, y vete tú a saber que más), de forma que es casi imposible apreciar la belleza del cuadro (que me consta que la tiene, por lo visto en las reproducciones), y lo más molesto de todo, está rodeada de japoneses todo el tiempo ¿de donde saldrán tantos a la vez?.

Además, el museo cuenta con unas magníficas colecciones de arte flamenco (del de los Paises Bajos, no de Camarón), y otras muchas más que hacen de su visita totalmente necesaria para poder decir con la cabeza muy alta "Estuve en París".

Moverse por París es muy facil, te compras "un carnet", que equivale al billete de 10 viajes de Metro de Madrid, y vas a cualquier parte sin ningún problema. Si eres más sivarita, por supuesto en taxi...

Para mí el gran inconveniente de esta ciudad, como ya dije antes, son por un lado los parisinos (son ciertamente insoportables), además tienen unos aires de superoridad increibles, y por otra parte los precios: están tán altos, que con el sueldo de un españolito medio no sobreviviríamos ni tres días. Así que ya sabéis, si estáis pensando en daros un garbeo por allí, llevad la cartera llena de Euros, orque si no...

Por último, no querría dejar de mencionar algo más banal, pero no por ello más superfluo, y que es el famoso paseo en barco por el Sena: es realmente alucinante, se descubren infinidad de cosas que lo más seguro es que en tierra firme se te pasen desapercibidas. Por ejemplo los puentes, son todos una maravilla, y en uno de ellos está el original (aunque lógicamente es más pequeña) de la famosa Estatua de la Libertad de Nueva York (recordad que fue regalada por los franceses a los americanos en señal de amistad).

En fín, yo ya estoy ahorrando, porque este mes de Septiembre, si Dios quiere, tengo la intención de volver a París, aunque esta vez con un cmetido diferente: el llevar a mi hija a Disneylandia, que se le va a hacer. De todas formas pienso tomarme unos días extra para rememorar viejos tiempos en la ciudad.

Ciao y gracias por leerme (si sois capaces de llegar al final).