Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 11 miembros de Ciao
Tengo que confesar que yo era un incondicional de García y quizás este comentario es mas para criticarle que para el programa de Abellán. Yo pensé que cuando García dejó Antena3 fue una traición para sus compañeros que se veían con un mundial encima y García se iba, su programa continuador no triunfó, aunque no era malo, tampoco era bueno, es cierto y como todos sabéis Antena3 desapareció y muchos de los colaboradores que se quedaron colgados se fueron a la Cadena Ser. Entonces García decía "tengo dos opciones: o los ciegos o los curas", así se despachaba sobre su futuro profesional. Y terminó en la COPE, donde acaba de salir este último año dejando colgados a sus compañeros con las Olimpiadas de Sidney encima, y sigo pensando que se a ido a Onda Cero por dinero, es simplemente una cuestión económica, no tiene nada que ver su desarrollo profesional, ni la posibilidad de dirigir los deportes en Antena 3 televisión, ni los programas deportivos de Via Digital. Se va por dinero. Yo no niego que haga bien su trabajo, eso si, García tiene un problema y es que se cree que es imprescindible para todo el deporte, las mismas noticias sobre escándalos deportivos (escandalos tan de moda ahora en progrmas sensibleros), solo vive de los escándaloscontando su vida siempre desde hace, no se serán ya 30 años que "comencé en el diario Pueblo..." y toda la retaila de sitios por donde ha pasado. No me extraña que haya perdido oyentes, la gente quiere algo nuevo, distinto, aunque sea malo como el programa deportivo de la Ser, 30 años haciendo lo mismo termina aburriendo, gritando a sus colaboradores cuando él no sabe ni pronunciar un nombre en inglés y comte fallos en español como toda persona humana. Abellán lo hace bien, gusta a la gente, cae bien porque es simpático, no se mete en polémicas, ofrece sus noticias y sus entrevistas, peca un poco demasiado de ser del Atlético de Madrid, pero no se puede ser perfecto, me gusta como lo hace y estoy realmente contento de no escuchar a García.
Como no se trata de bombardear ni cargar de forma desmesurada contra nadie, me callo mi opinión sobre el tal José María García, pero baste con decirte que te has quedado corto y dado cuenta de la realidad con algo de retraso. El motor de este energúmeno siempre ha sido el mismo, el dinero. ¿Desarrollar o mejorar su habilidad profesional? ¿Con más edad que Matusalem? Ya, y soy Tarzán. Y otra cosa, si el programa de la Ser, "El Larguero" es malo, Dios Santo, qué calificativo habría que buscar para ser descriptivos con el resto de programas del mismo índole.
Tienes razón en cuanto a las subidas de sueldo del %. Yo creo que debían de ser lineales pues con un tanto por ciento las diferencias son cada vez mayores, y los que tenemos un sueldo bajo ni lo notamos.
15.07.2001 18:20
Totalmente de acuerdo,yo tb me he cambiado al tirachinas.Un saludo.
27.06.2001 12:58
Como no se trata de bombardear ni cargar de forma desmesurada contra nadie, me callo mi opinión sobre el tal José María García, pero baste con decirte que te has quedado corto y dado cuenta de la realidad con algo de retraso. El motor de este energúmeno siempre ha sido el mismo, el dinero. ¿Desarrollar o mejorar su habilidad profesional? ¿Con más edad que Matusalem? Ya, y soy Tarzán. Y otra cosa, si el programa de la Ser, "El Larguero" es malo, Dios Santo, qué calificativo habría que buscar para ser descriptivos con el resto de programas del mismo índole.
26.06.2001 13:17
Tienes razón en cuanto a las subidas de sueldo del %. Yo creo que debían de ser lineales pues con un tanto por ciento las diferencias son cada vez mayores, y los que tenemos un sueldo bajo ni lo notamos.