MAS CUTRE Y CASPOSA NO SE PUEDE

1  03.02.2001

Ventajas:
SE HUELE DE LEJOS .

Desventajas:
QUE PENA NO TIENE NINGUNA QUE NO HAYA MENCIONADO YA .

Recomendable: No 

Detalles:

Diseño

Objetividad

Calidad técnica (contenido)

Fotografía

Calidad de los periodistas

Calidad del papel

Más


KARLOF

Sobre mí:

usuario desde:23.11.2000

Opiniones:763

Confianza conseguida:15

Esta opinión ha sido evaluado como útil de media por 2 miembros de Ciao

SI ES LA PURA VERDAD ESTA REVISTA ES EL MAXIMO ESPONENTE EN NUESTRO PAIS DE LO QUE EN OTROS SE LLAMA PRENSA AMARILLA, SERA POR LA DISENTERIA QUE AL CAGAR DEJA UN RASTRO AMAILLENTO, PUEDE QUE SEA POR ESO Y PERDONEN LO DURO DE LA CALIFICACION, LO CIERTO ES QUE SIENDO ECUANIME SOLO SE PODRIA DECIR QUE NO ENTIENDO COMO ALGUIEN PUEDE GASTARSE EL DINERO EN COMPRAR ESTA REVISTUCHA, LA MISMA ES EL SUBPRODUCTO DE LO QUE LOS FAMOSILLOS HECHAN A LOS CUBOS DE SU BASURA Y EN ALGUNOS CASOS POR EL WATER, SUS PERIODISTAS DEBEN TENER UN APARATO DIGESTIVO MUTADO PARA PODER DIGERIR LA BAZOFIA CON LA QUE SE VEN OBLIGADOS A TRABAJAR EN CADA NUMERO, BUENO QUE SE LE VA A HACER EN EL MUNDO TIENE QUE HABER DE TODO NO EXISTEN EN EL REINO ANIMAL LOS ESCARABAJOS PELOTEROS QUE ACARREAN ESTIERCOL HASTA FORMAR UNA BOLA GRANDE, PUES ESTA REVISTA CUMPLE EL MISMO PAPEL ACARREA ESTIERCOL HASTA SACAR UN NUMERO SEMANAL.

Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios

Escribe el primer comentario!

máximo 2000 alcanzado

Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Pronto ha sido leída 403 veces por los usuarios:

"muy útil" por (50%):
  1. Tassadar

"nada útil" por (50%):
  1. joseantoniomf1

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.