Curiosa forma de celebrar el 14 de abril

Antes de nada, y porque me parece justo aclarar mi postura personal, diré que estoy en contra de las cacerías por deporte (¿?) y únicamente me parecen justificadas por alimentación.

Por tanto, desde un primer momento, tuve clara mi postura ante el hecho lamentable de que, en medio de una crisis económica y financiera sin precedentes, cuando las cifras del paro en España alcanzan cifras nunca antes vistas, el rey, cabeza visible y máximo representante de nuestro país, se accidenta en un país africano, al que habia ido para cazar elefantes.

En este tema, como en otros, trato, en todo caso, de no dejarme llevar por mi visión subjetiva y previa de los hechos. Sin embargo, no puedo deshacerme de mi propio bagaje personal a la hora de analizar hechos que, nos guste o no, nos atañen.

1.- QUÉ OPINO DE LAS CACERÍAS

En La Mancha, en general, y en Albacete muy particularmente, la caza es una actividad social y económica de larga tradición y, cada año, un gran número de cazadores visitan la provincia en cacerías organizadas. Es una actividad que reporta unos ingresos, que hacen que mucha gente considere que no se puede poner en duda el beneficio de esta actividad y no entren a considerar su limitación (o incluso, su prohibición) y que, al igual que en el toreo, el simple hecho de poner en duda su pervivencia hacen que te consideren poco menos que hereje.

2.- QUÉ OPINO DEL REY

He dicho antes también que soy republicana.

Una vez reconocida su labor inestimable, y a su jubilación, en una edad que establezca oportuna el propio estado (a través del Consejo de Estado u otro organismo representativo de los intereses del estado español), su papel quedaría limitado (como no puede ser de otra forma) a una cuestión institucional y diplomática, sin más.

Esa es mi idea de lo que debería ser el papel de un monarca como el que hemos tenido en España; alguien que, movido por las dramáticas circunstancias del país, jugó su papel pero que, sinceramente, creo que hoy en día está de más.

Me surgen a este respecto dos dudas (la segunda deriva de la primera):

Sobre el rey, al igual que sobre el presidente del gobierno, siempre hay opiniones contrapuestas. Lo que pasa, es que el primero no sabemos con qué apoyo ciudadano cuenta. El segundo, por lo menos, tiene el respaldo de las urnas y si no nos gusta, lo podemos cambiar cada cuatro años.

La postura de estos inmovilistas, a quienes aterra la idea de una consulta o el simple cuestionamiento de la monarquía me hace pensar que no consideran en absoluto que la sociedad española sea madura como para decidir sobre su futuro y sobre sus instituciones, lo que debería llevarnos a reflexionar sobre esta consideración de minoría de edad de quienes ven así las cosas.

Si además, hay una recesión económica en marcha, supone un lastre para sus cuentas difícilmente justificable.

3.- QUÉ OPINO DE LAS CACERÍAS DEL REY

Veo bien que cada quien tenga sus aficiones, pero me parece incompatible su puesto de presidente de honor de WWF Adena (una organización dedicada a la protección de los animales) con esta afición, cuyo consecución consiste en abatir (¿por qué?, ¿para qué?) el mayor número de piezas.

Tratándose de elefantes, estos grandes y nobles mamíferos, me parece aún peor (¿qué daño hacen para que se los mate y se les arranquen los colmillos?, ¿no es ésta una práctica bárbara, impropia de cualquier persona mínimamente civilizada?).

Al hilo de su familia, también quiso la (mala) suerte, que el hecho coincidiera en el tiempo con el accidente de su nieto Froilán, un accidente relacionado con la caza (y que recordaba el accidente del hermano del rey). El hecho de que un niño menor de 14 años tenga en sus manos un arma, dice muy poco de la capacidad de los mayores que tienen su tutela.

Este tipo de hechos no hace sino reafirmar mi postura de que, en una democracia real, la forma del estado debería ser una república , en la que, de verdad, todos la ciudadanía tengamos, al menos sobre el papel, los mismos derechos.