Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 1 miembros de Ciao
He venido siguiendo Ricoh cámara digital con interés el desarrollo de una serie de años. La primera cámara digital que nunca fue propiedad de un Ricoh RDC-5000 en 1999. Es uno de los primeros 2.3-megapixels cámaras para ser lanzado, y en el momento en que fue la más compacta y poderosa cámara digital en el mercado. Por supuesto, hoy por normas que se asemeja a una housebrick con una lente, y podría comer un conjunto de cuatro pilas AA en unos 20 minutos, pero aun así tiene algunas características innovadoras que ahora dan por sentado, como un cuerpo de metal, un automático su tapa, un puerto USB y 4cm macro centrada. Ricoh ha seguido para innovar y mejorar lo largo de los años, y sus productos han sido rara vez lejos de la vanguardia de la cámara digital de diseño. Modelos como la Caplio R3, R5 y R6 el excelente puesto en marcha a principios de este año han anotó altas calificaciones en los exámenes, a pesar de que nunca parecen llegar a la cuota de mercado que se merecen. Debe ser por la mala publicidad, porque en términos de calidad y la capacidad del Ricoh cámaras están a la altura de los mejores de la competición.
La Ricoh Caplio R7 es el último de la serie, y se puso en marcha en agosto de este año. Se trata de un 8,15 megapíxeles cámara compacta con un 2,7 pulgadas con 230k píxeles de resolución, sensor de movimiento mecánico estabilización de imagen, y una retracción flush-7.1x zoom óptico f/3.3 - f/5.2 lente de zoom con un rango equivalente al 28 - 200mm. A pesar de estas especificaciones la cámara es exactamente el mismo tamaño y peso como la Caplio R6, midiendo 99,6 x 55 x 23.3mm y con un peso de 161g incluida la tarjeta y la batería. Desde el frente, al menos, el cuerpo diseño también es la misma que la R6, lo que no es malo, ya que es muy atractivo. Hay algunos ajustes en la parte posterior sin embargo, con un nuevo thumbgrip más grandes de goma y un control ligeramente diferente diseño para dar cabida a un par de nuevas características.
No veo muy útil la opinión, es mas bien un repaso de sus características, sin hablar realmente de cómo funciona la cámara y la calidad que da o no da.
No obstante la intención de la opinión es buena, y se ha tomado su tiempo en escribirla.
17.04.2009 16:02
No veo muy útil la opinión, es mas bien un repaso de sus características, sin hablar realmente de cómo funciona la cámara y la calidad que da o no da. No obstante la intención de la opinión es buena, y se ha tomado su tiempo en escribirla.