Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 3 miembros de Ciao
El primer dato que llama la atención de este trío es, sin duda, su excelente cobertura angular de 24 milímetros. Una cifra poco habitual en el escaparate de compactas, y que sólo la Lumix DMC-LX3 de Panasonic se atrevía lucir hasta ahora. Semejante angular llega acompañado en el caso de las WB500 y WB550 de un zoom de 10 aumentos (24-240 mm y f3.3-5.8) que las convierte en serias candidatas a esa categoría de compactas viajeras encabezada por la Lumix DMC-TZ7 de Panasonic y a la que acaba de sumarse la Canon PowerShot SX200 IS. Si el precio a pagar por esta interesante cobertura es un considerable tamaño de la óptica y -consecuentemente- del grosor de las WB500 y WB550, en el caso de la WB100 se ha preferido dar prioridad al diseño. Así, la cámara luce un perfil muy fino sin renunciar a los 24 milímetros, aunque el alcance en este caso se limita a los 100 milímetros que ofrece su zoom de 5x. Lo peor de todo, sin duda, la alarmante falta de luminosidad (f2.8-7.3) en las focales largas. Pequeñas diferencias Con la WB500 y la reciente WB550 entre las manos, queda claro que ambas cámaras son casi gemelas. Comparten óptica, pantalla, diseño, controles manuales e incluso algún que otro fallo, como el pequeño mando de control del zoom. Las diferencias hay que buscarlas en la resolución (10 megapíxeles para la WB500 y 12 para la WB550) y la conexión HDMI directa que posee la segunda. La WB500, al contrario, tiene que pasar por una base para poder disfrutar de esta salida en alta definición. Con una sensibilidad máxima de 3200 ISO -habrá que ver qué tal se comportan sus respectivos sensores-, los dos modelos ofrecen también grabación de vídeo en alta definición a 720p y un amplio surtido de automatismos.. Destacan entre estos el sistema de detección facial, que funciona muy bien, y el denominado "disparo de belleza", cuya utilidad es más que cuestionable en unas compactas de este nivel. Liberada del sistema táctil de las últimas NV de Samsung, la verdad es que el manejo resulta mucho más ágil. Aunque se echan de menos los accesos directos, la estructura lateral de los menús en pantalla permite manejar los ajustes más frecuentes de forma bastante rápida y sencilla. Pantalla OLED Repasando las funciones de la WB100, lo cierto es que este primer contacto con la cámara supone una ración de cal y otra de arena. Además de la citada escasa luminosidad, contrariamente a lo que Samsung indicaba en un principio no hay ni rastro del formato RAW -ni nada que se le parezca- en el modelo probado. Las buenas noticias llegan, básicamente, de la mano de ese angular de 24 milímetros y de un diseño que llama la atención. Dejando a un lado los curiosos indicadores analógicos -bonitos, aunque ya veremos si también son efectivos-, la pantalla OLED de 3 pulgadas es realmente espectacular. Aunque ya habíamos visto esta tecnología en modelos como la citada NV24 HD, su mayor tamaño y resolución hace ganar puntos a un monitor cuyo brillo y visibilidad desde cualquier ángulo no tienen parangón. Aunque ya habíamos visto esta tecnología en modelos como la citada NV24 HD, su mayor tamaño y resolución hace ganar puntos a un monitor cuyo brillo y visibilidad desde cualquier ángulo no tienen parangón. Aunque ya habíamos visto esta tecnología en modelos como la citada NV24 HD, su mayor tamaño y resolución hace ganar puntos a un monitor cuyo brillo y visibilidad desde cualquier ángulo no tienen parangón.
me pareció que el estilo de escritura de tu úlitimo comentario y el de este se parecian lo que un huevo a una castaña, ¿eres por casualidad en otro sitio iker moran porque o sois la misma persona o el se lo ha currado mas
http://www.quesabesde.com/noticias/samsung-wb500-wb550-wb100,1_5104
10.03.2009 21:03
me pareció que el estilo de escritura de tu úlitimo comentario y el de este se parecian lo que un huevo a una castaña, ¿eres por casualidad en otro sitio iker moran porque o sois la misma persona o el se lo ha currado mas http://www.quesabesde.com/noticias/samsung-wb500-wb550-wb100,1_5104