El humor inteligente de Woody Allen

Antes de comenzar a daros mi opinión sobre la nueva película de Woody Allen os diré, que pese a que algunos de vosotros penséis que soy un gran entendido de cine (ya que la gran mayoría de mis opiniones en Ciao tratan del Séptimo Arte), no hay nada más lejos de la realidad. Yo soy una persona que voy al cine a evadirme de mi vida cotidiana y en busca de pasar un rato entretenido.

He querido hacer la aclaración inicial porque Woody Allen tiene fama de genio incomprendido, aclamado por muchos y, por otro lado, con un gran número de detractores a sus espaldas. Tiene fama de hacer un cine independiente, al margen de las tendencias que marca la todopoderosa industria de Hollywood. O al menos esa es la percepción que a mi me llega del personaje. Y claro, con estas premisas os puede dar cierto reparo escoger una de sus películas para ir al cine, especialmente si lo que buscáis es entretenimiento. Siempre es más probable que te lo proporcione una película made in Hollywood, diseñada especialmente para ello (aunque no siempre lo consigan, por otro lado) que no una independiente. Pues bien, consideré que era importante que conocierais el prisma desde el que voy a juzgar esta última obra del genio de Brooklin, New York (ciudad que vio nacer a este genio del Séptimo Arte aunque viva en Londres, alejado del gran imperio capitalista).

Esta ha sido mi segunda película de Woody Allen, tras su anterior "Match Point". Aquella también me pareció una película interesante. No muy entretenida pero de buena factura. Me encantó el modo en que reflejó el azar del jugador de tenis al que la pelota, previo roce de la cinta, cae a un lado u otro del campo consiguiendo la gloria del éxito o el fracaso de la derrota, y como lo llevó al lado humano del personaje, en el final de la película: lo importante que es el azar y el destino en nuestras vidas. Según caiga de uno u otro lado, la vida nos puede dar un giro tremendo...

En fin, centrémonos en lo que nos ocupa que me estoy yendo por las ramas. Scoop, aunque la he leído también definida por ahí como una película romántica es, en esencia, una comedia. Una pedazo de comedia, me atrevería a decir. Woody Allen impregna a la película de un humor inteligente que no estamos acostumbrados a ver en la gran pantalla. Especialmente porque las películas que nos llegan de Hollywood parecen, muchas veces, cortadas por el mismo patrón y son bastante predecibles en su mayoría, lo que hace que las gracias o chistes que introducen los diferentes directores en sus obras acaben a la larga por ser repetitivos o burdas copias de los hechos en películas anteriores.

················································ PERSONAJES ··························································

En esencia, la película gira en torno a los tres personajes centrales que interpretan los siguientes actores:

¤ Scarlett Johansson: la joven que huyó de "La isla" junto a Ewan McGregor y que ya actuara bajo las órdenes del director (Woody Allen) en "Match Point" da vida en este film a Sandra Pransky, una joven universitaria que se encuentra de paso por la Gran Bretaña. Ella estudia periodismo y, sin comerlo ni beberlo, se encuentra de narices con un pedazo de historia por la que matarían muchos periodistas consagrados. Está genial en su papel, dándole una candidez genuina y muy creíble.

¤ Woody Allen: Sobresaliente en su papel de Sid Waterman, "Splendini", un mago de poca monta que se verá inmerso en la historia por casualidad y con un sentido del humor muy especial. Las risas y carcajadas en la película corren de su mano. Por supuesto, éstas están garantizadas, os doy fe de ello. Se verá obligado a aparentar una relación de parentesco con la joven Sandra Pransky para poder desentrañar la verdad que subyace tras el asesino del tarot.

¤ Hugh Jackman: da vida al personaje de Peter Liman, un hombre adinerado que pertenece a la clase pudiente londinense. Muy alejado de su papel en X-Men, en el que la interpretación y los actores no son lo más importante del film, sino los efectos especiales y la espectacularidad en las escenas, en esta película pasa de puntillas. No porque su aparición sea breve, que no, sino porque dota a su personaje de pocos matices.

················································ ARGUMENTO ··························································

Pues ahora que ya conocéis a los personajes, os los ubicaré sobre el escenario para daros una pequeña pincelada de que va la historia.

La película empieza con una escena en la que la muerte (escenificada en un hombre con capucha y armado con una guadaña) navega por los mares de la eternidad, trasportando las almas de los últimos difuntos. Allí se topan un periodista consagrado y la última secretaria de Peter Liman, que sospecha haber sido envenenada. El periodista lamenta no estar vivo pues, atando cabos, llega a la conclusión de que el asesino del tarot, el mayor asesino en serie tras Jack el destripador es, en realidad, Peter Liman. La historia iba a ser un bombazo: uno de los más conocidos e ilustres personajes de Londres es en realidad un asesino en serie...

En el mundo de los vivos, Sandra Pransky, estudiante de periodismo y de visita ocasional en Londres, asiste a un espectáculo del ilusionista Splendini. Allí, con la excusa de desintegrar las moléculas que componen su bella anatomía, Sid Waterman "Splendini" la introduce en una caja de madera y cierra la puerta. En ese habitáculo se confabula el destino para que en el mismo instante en el que ella se haya dentro, el periodista que deambula por los mares de la eternidad, escape de la canoa de la muerte y se le aparezca por un instante a nuestra joven protagonista. Apenas tiene tiempo en su breve aparición para indicarle cuales son sus sospechas acerca de la identidad del asesino del tarot pero es el suficiente para desencadenar una película tremendamente divertida.

El resto de la película va precisamente de eso, de la aventura de la joven Sandra Pransky en busca de la verdadera identidad del asesino del Tarot. Para ello se inventará una identidad falsa con la que entrará en la vida de Peter Liman, acompañado en todo momento por su ficticio padre, y gancho de la protagonista, el ilusionista Splendini. No le resultará sencillo, pues acabará involucrando el corazón en la investigación y claro, de todos es sabido que el amor es ciego, pero para ello están Splendini y las ocasionales visitas desde el más allá que recibirá del periodista muerto...

¿Será realmente Peter Liman el asesino del Tarot? Lo deberéis descubrir vosotr@s mismas a través del visionado de la cinta ya que yo no voy a ser quien rompa el encanto de esta divertida comedia de Woody Allen. Os la recomiendo si queréis pasar un rato ameno y divertido y echaros unas risas.

Os recuerdo que las autoridades sanitarias recomiendan poner unas risas en vuestras vidas para una buena salud y esta película es, a todas luces, un buen medicamento para conseguirlo.

Os deseo que disfrutéis de la película tanto como lo hice yo.

Un saludo.

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

··············································· FICHA TÉCNICA ··························································

¤ Título: Scoop.
¤ Año: 2006.
¤ Género: comedia.
¤ País: Reino Unido, Estados Unidos
¤ Duración: 96 minutos.

¤ Director: Woody Allen.
¤ Intérpretes: Scarlett Johansson, Woody Allen, Hugh Jackman, Ian McShane, Romola Garai
¤ Guión: Woody Allen.

¤ Calificación: +13
¤ Producción: Letty Aronson, Gareth Willey
¤ Distribuye: On Pictures

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□