Opinión sobre

Seat Toledo Stella 1.6

Impresión Total (14): Evaluación Total Seat Toledo Stella 1.6

 

Todas las opiniones sobre Seat Toledo Stella 1.6

 Escribir mi propia opinión


 


 


TOLEDO 1.8 1992 CONTRA TOLEDO 1.6 2000

4  06.05.2003

Ventajas:
COMODIDAD, ESTABILIDAD

Desventajas:
POTENCIA Y CILINDRADA PARA EL PESO DEL COCHE

Recomendable: Sí 

ELLUTE

Sobre mí:

usuario desde:05.04.2003

Opiniones:5

Confianza conseguida:1

Comparte esta opinión en Google+
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 6 miembros de Ciao

Debido a que tengo el Seat Toledo 1.8 GLX de ese año he realizado una curiosa comparativa con el modelo moderno 1.6 del año 2000. Todos los datos estan sacados de la revista AUTOPISTA una de junio de 1991 (recien estrenado el antiguo Toledo) y otra de Junio de 1999 (ya llevaba el actual Toledo un tiempo en el mercado). Estos son los datos.

_____________TOLEDO 1.8 (1992)____TOLEDO 1.6 (2000)

CILINDRADA..........._1.781 cm3___________1.595 cm3
POTENCIA(Banco) 92,22CV/5.500rpm____103,00CV/5.600rpm
PAR MAX.(Banco) 15,55mk/3.000rpm_____15,00mk/3.780rpm
0-100 Km/h.........12,70 sg_____________12,90 sg
0-1000 m...........34,03 sg_____________34,20 sg
V. MAX..............182 Km/h_____________188 Km/h
Peso en bascula.....1.120 Kg_____________1.249 Kg
Desarrollo 4º......28,16 Km/h___________26,50 Km/h
Desarrollo 5ª......34,19 Km/h___________32,10 Km/h

El Toledo mas moderno tiene una superior ventaja en Comodidad, Acabados, Estabilidad (fruto de sus mayores batalla y vias)... Por lo tanto no quiero decir que sea el antiguo mejor que el nuevo. Pero es curioso como modelos de 10 años tienen unas prestaciones muy similares a los actuales debido fundamentalmente a su mayor cilindrada y menor peso. De ahi que motores actuales de mayor rendimiento con menor cilindrada deban ayudarse de desarrollos de transmision mas cortos (y por lo tanto ir mas revolucionados) para hacer frente al mayor peso y el menor par motor. La mayor V. Max del 1.6 es debido a su mejor aerodinamica (para eso es mas actual) y su mejor rendimiento en alta. En consumos estan muy igualados. Por una parte el 1.6 aprovecha mejor la gasolina (de ahi su mayor potencia con menor c.c.) y gasta teoricamente menos, pero tiene la desventaja de su mayor peso y que a la misma velocidad va mas revolucionado y por lo tanto teoricamente gastaria mas por esto. Al final queda en empate y no hay grandes ventajas. Espero que os resulte interesante para los usuarios de ambos coches.

Comparte esta opinión en Google+
Enlaces Patrocinados
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
gafiq1

gafiq1

10.05.2003 00:59

Pareces un libro. Te comprendo porque yo tengo un Toledo 1.8. Saludos.

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Seat Toledo Stella 1.6 ha sido leída 3394 veces por los usuarios:

"muy útil" por (67%):
  1. odette
  2. jantp84
  3. betonick
y de un usuario adicional

"útil" por (33%):
  1. gafiq1
  2. laaoluis

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.
Productos interesantes para Usted
Seat León 1.8 T Seat León 1.8 T
hatchback - gasolina SuperPlus - puertas: 5 - 1781 cc
46 Opiniones
En oferta a solo € 1.351,90
Seat Ibiza Stella 1.2 Seat Ibiza Stella 1.2
hatchback, berlina portón - gasolina Súper, gasolina sin plomo, gasolina - puertas: 3, 5 - 1198 cc
21 Opiniones
En oferta a solo € 1.491,90
Seat León Cupra R Seat León Cupra R
berlina portón
55 Opiniones
En oferta a solo € 1.491,90
Etiquetas relacionadas con Seat Toledo Stella 1.6