Sólo Actualidad > Opiniones (226)

Doce horas de vuelo dan para mucho y el aburrimiento que conllevan puede conseguir que caigas en el detalle de lo que “nos dan a leer” en nombre del sacrosanto término "ARTE” .

Antes de nada, quisiera precisar que el fallecimiento de una persona sea cual sea su raza, color, nacionalidad, religión o empleo, siempre es doloroso por lo que, en primer lugar, decir que me uno sinceramente al dolor de su familia por la pérdida de Antoni Tàpies .
.
.
.

Creedme si os digo que hace ya muchos años que aprendí las cuatro reglas y que no las he olvidado; que mi capacidad lectora creo que está también fuera de toda duda ; que mi afán por aprender no ha sufrido merma alguna, más bien al contrario, desde que tengo uso de razón; que mi comprensión lectora quizás no sea óptima pero, hasta el momento, me ha resultado más que suficiente para valerme en la vida , pero…

Hay cosas que no llego a entender y por eso, queridos amigos, realizo este llamamiento a la Comunidad de Ciao para ver si alguno de vosotros es capaz de sacarme de esta confusión o, al menos, explicarme el significado de frases o razonamientos– ciertamente no sé muy bien cómo llamarlos – que he leído en diferente medios de comunicación, desde El Mundo, pasando por El País o ABC, entre otros que ni cito ni copio, y que están relacionados con el fallecimiento del artista.

Puntualizo, más que relacionados con el artista en sí, lo están con la labor artística que desarrolló a lo largo de tantos años .
.
.
.

Estos son algunos de los textos a los que me refería y que me han roto los esquemas del entendimiento:
.
.

EL MUNDO

.

“ Tàpies supo hallar un lenguaje original que, desde las coordenadas del informalismo abstracto, utilizaba la materia como elemento y referente, destacando sus ilimitadas posibilidades de transformación […] exploró la dimensión mágica y mística de la materia, y persiguió siempre una obra de gran impacto visual y espiritual, que idealmente suscitara una transformación en la conciencia del espectador …

… utilizó también su elegancia plástica y su intensa vivencia de la materia para poner de manifiesto la postrera interacción entre todas las cosas del universo. Su obra afirma que nada es insignificante …”
.
.
.

METEOASTURIAS.COM

“… su estilo propio, matérico por el uso de elementos de desecho, pero muy espiritual porque trascendió el soporte de la obra para profundizar en la imbricada condición humana …”
.
.
.

ABC

“… la noción de materia debía entenderse también desde la perspectiva del misticismo medieval como magia , mimesis y alquimia y en ese sentido se entendía su deseo de que sus obras adquirieran el poder de transformar nuestro interior …”
.
.
.

EL PAÍS

“ Su arte combinatorio llegaba a Ramon Llull, al misticismo de todas las religiones, y de ahí tendía un doble puente hacia las filosofías budistas o hindúes, de India, por una parte , y los hallazgos de la ciencia contemporánea, de los que estaba al día. Quería conciliar contrarios . La cruz o el aspa marca esta tensión entre materia y espíritu, al mismo tiempo que recrea la inicialdel apellido del artista o, tal vez, es un signo que llama la atención del espectador.

Sus signos son polivalentes y dejan siempre un misterio que resolver .

Su estilo se define por la palabra matérico, en referencia al uso de elementos de enorme y a veces chocante y humilde fisicidad , hasta vulgaridad, trascendidas por una dimensión espiritual cuyas raíces conectaban con lo más íntimo y ancestral del alma humana . Era un artista y al tiempo un sabio con ribetes a veces de un misticismo de corte telúrico_ .
.

_Estaba muy influenciado por la espiritualidad oriental y especialmente el budismo zen. El contraste entre ese afán universalista_ _y trascendente y su apego a lo cotidiano e incluso lo doméstico —el astro mundial Tàpies era también el senyor Antoni— articulaba_ _lo que el artista tenía de más personal y único. También de entrañable. Pocos artistas de su talla_ , _en toda la historia del arte, hubieran sido capaces de atisbar la grandiosa poesía íntima de un calcetín_ .”
.
.

Creo que no me he equivocado de medios a la hora de volcarlos de mis anotaciones manuales al ordenador .
.

No tomo nota de frases calcadas unas de otras que aparecen en los distintos medios y que son, como digo, “lugares comunes” o, lo que es lo mismo, copiadas unas a otras de vaya usted a saber donde.
.

He de comentaros que a mi la literatura, sea del tipo que sea, así como cualquier tipo de escrito – desde una opinión hasta un prospecto – me gusta degustarlos paladeándolos palabra por palabra , disfrutando con la correcta construcción de sus frases, absorbiendo toda su esencia y asumiendo toda su intensidad, pero en los textos que os he facilitado…me ha sido imposible hacerlo .
.

Más bien me han parecido estar escritos para ser engullidos sin masticar , para no permitir pararnos a pensar lo que “quieren” decir. Para el lucimiento fatuo de quien es consciente de que en un obituario nadie se va a poner a protestar ni a criticar – nada como morirse para que hablen bien de uno – ni al “homenajeado” ni al “homenajeador”.
.

Para terminar solo deciros que soy absolutamente lego en pintura – especialmente en la abstracta y similares – aunque entiendo que si este señor estaba tan considerado en todo el mundo, motivos habría para ello…aunque a mí no me guste su obra y mucho menos, las “formas literarias” de sus “palmeros” …y no es una crítica sino que es la constatación de una realidad.
.

La fotografía de Google .