...Y AHORA LA NIETA DE MANDELA...
13.06.2010
Ventajas:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desventajas:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recomendable:
No
 nefer06
Sobre mí:
usuario desde:01.01.1970
Opiniones:177
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 12 miembros de Ciao
En mi anterior opinión sobre el Mundial de Futbol en Sudáfrica comentaba que aún sin empezar el propio mundial, ya había robos en los hoteles. Como el robo a los periodistas del Marca, objetivo del robo y de la noticia , no había tenido más consecuencias que el disgusto pertinente de dejarles sin pasaportes y equipaje, me lo tomé con cierta guasa, visto que dentro de un pais donde hay una media de cincuenta asesinatos al día, dentro del disgusto , la cosa había sido leve. Pero hete aquí que mientras se elucubraba sobre la presencia o no de Nelson Mandela en la ceremonia inagural , salta la noticia de que ha sido asesinada una de sus nietas a la salida de un concierto, de los muchos que hay por la ciudad en estos días para conmemorar la llegada del Dios Fútbol. Y más gente habrá muerto, pero no nos lo cuentan, no conviene espantar al turista y el climax futbolero de amor paz y concordia de naciones e individuos. Pero siendo la nieta de Mandela , ha sido necesario decirlo. Una lástima , pobre chica.Y todos los demás que no nos cuentan... Ya se que hay gente preocupada en el desarrollo de los paises menos favorecidos del planeta, pero el ser dirigente de un organismo mundial,sea el que sea , no significa que las decisiones sean acertadas ni afortunadas. Se ha concedido ser sede a Sudáfica por los mismos motivos que Río de Janeiro será sede de las Olimpiadas, como una medida para potenciar la presencia mundial de paises en vías de desarrollo. En principio podría ser una buena idea, pero no lo es. La celebración de este tipo de eventos, sin una planificación y desarrollo a largo plazo de la propia sede , es una sin razón. A través de la CNN vi lo que fue el primer partido de este mundial. Pero no la visión oficial , el partido en si , sino una panorámica de la ciudad durante el partido. Pocos sudafricanos había dentro del estadio, con un sueldo que no supera un euro al día , por muy baratas que sean las entradas, va a ser que no. Cuando en España hay partido de la selección, la gente desaparece de la calle , tal cual un holocausto atómico, las ciudades mueren, con la población pegada a la tele , en sus casas , o en las peñas, o en el estadio. La panorámica en Johansburgo era toda la población en la calle , rodeando el estadio , deambulando de un lado a otro.. Los ciudadanos del pais anfitrión no tienen dinero para participar del espectáculo.. ¿No es triste, no es lamentable, no es terrible? A mi me pareció una imagen desoladora. Sí, se les veía contentos,porque esto de la euforia del fútbol tiene algo que contagia y une más que cualquier ideal político, todos unidos animando a nuestra selección, cada uno la suya... Pero cuando esto termine, los futbolistas vuelvan a sus mansiones, los invitados VIP se vayan en su jet privado, cuando las aficiones de todo el mundo abandonen los hoteles, cuando los peridistas recogan sus cámaras y micrófonos, todo seguirá igual en Sudáfrica. O peor. Porque la visión de la riqueza ajena hace más grave la penuria personal y nacional. En estos momentos de crisis mundial, habría que aprovechar y fijarse un poco en quienes son los dirigentes de los Organismos Mundiales del Deporte, toda esa gente que decide dónde y por qué se celebran los grandes acontecimientos mundiales. Y SOBRE TODO, QUIENES SON LOS PATROCINADORES. Porque ahí va a estar el quid de la cuestión, los patrocinadores , más o menos famosos , no voy a poner nombres que todos conocemos, son los máximos interesados en esos paises en vía de desarrollo , y nada mejor que un acontecimiento de este tipo para introducir sus productos en un mercado sin posible competencia. Un pais donde el sueldo diario no supera el euro es un paraiso para las grandes multinacionales. Y esas son las que deciden cómo, dónde y por qué se celebra este u otro acontecimiento deportivo mundial. Recordemos el penoso caso de Atlanta.De las últimas sedes olímpicas, las únicas dignas de serlo han sido Barcelona y Sidney, el resto solo intereses espúreos y bastante lejanos al espíritu olímpico. Pero no importa, el show debe continuar...Nos hacen creer que este tipo de acontecimientos , que atraen el turismo en masa ,es beneficioso para el pais anfitrión y esa es una de las falacias más grandes instaladas en la mente humana desde el reciente invento de la sociedad del ocio. Sea quien sea quien decide las sedes de este tipo de acontecimientos , en lo último que piensa es en el bienestar del indigenas, sean africanos o londinenses o madrileños o como sea que se llamen los habitantes de Rio de Janeiro , que ahora mismo no sé su denominación como ciudadanos de esa sin duda bella ciudad.. Lo único que les preocupa es su propio interes y como mucho , el de sus patrocinadores. Ahora que estamos pasando por un mmento de crisis mundial , creo que sería buen momenti para hacer limpieza de personal en ese tipo de organismos mundiales. Tomemos el caso de la OMS en el asunto de la gripe A. Toda una falacia para elevar los beneficios de la industria farmaceutica, beneficios a los que no son ajenos los más importantes cargos de la misma OMS, que se supone vela por la salud mundial Todo mentira , las vacunas no se fabrican de un día para otro, cualquier profesional sanitario lo sabe. Se dan instruccíones de vacunaciones masivas,de una vacuna que ni existe , los gobiernos compran toneladas de vacunas que resulta que no sirven para nada y un medicamento que ya existe y que estaba bajo de ventas por su poca eficacia, pero que de repente es la panacea para la pandemia . Todo un invento , una broma pesada. y muy cara De juzgado de guardia. Claro que ha muerto gente por la gripe A, pero porque los virus , en condiciones propicias , suelen ser así de puñeteros, y no hay más que mirar cualquier estadistica de la incidencia en mortalidad de las llamadas gripes estacionales supera a la mortandad de la gripe A. Pero...¿se ha pedido responsabilidades a alguien por este timo masivo y gubernamental?, creo que no.Y los gestores sanitarios , ajenos al ejercicio de la medicina, se lo han pasado pipa mareando al personal y elaborando estadisticas . Las estadisticas siempre son entretenidas, hacen que cualquier gestor inutil parezca que trabaja muchísimo y con gran dedicación. Pues lo mismo pasa con las sedes deportivas. ¿Por qué ganó Londres la sede del 2012,frente a candidaturas claramente más fuertes, como París y no digamos Madrid? Como recompensa por su fidelidad en el tema Guerra de Irak. Patrocinadores agradecidos jamás serán vencidos ¿Por qué ha ganado Río de Janeiro? Porque es un pais permeable a nuevas empresas de esos patrocinadores y la entrada al continente sur de América. Y porque los delegados se lo pasaron pipa con las mulatas de las escuelas de Samba y quieren repetir la experiencia ¿Por qué ahora Sudáfrica? Porque es la puerta de entrada al continente de muchos patrocinadores , preparados para rentabilizar la inversión en este acontecimiento más allá del mundial, la nueva colonización empieza...Si no hay demanda, se crea la necesidad de esa demanda. ¿cuántas cosas consumimos que no necesitamos ?, pues eso. Por una parte , resulta comprensible. China ,como pais y economía , nos está comiendo crudos, no hay pais occidental que pueda competir a esos bajos sueldos, a esos intensos horarios de trabajo, a ausencia de controles , solo los que decida el propio gobierno chino. Por algún lado hay que buscar mercados, mano de obra, clientes potenciales, mercados .. La situación está bien dificil, y los tiburones buscan nuevas aguas, Sudamérica, Africa... Sinceramente , me está deprimiento este asunto del Mundial. Es la constatación de que solo unos pocos, y no los que vemos en las noticias , manejan los hilos y los demás nos lo creemos todo. Y encima, nos conviene.Sí , nos conviene. Una lástima.
Leer más sobre este producto
|
|
17.06.2010 17:58
De vuelta con la valoración :P
15.06.2010 13:36
Será bueno circunstancialmente para la economía del país, pero no para su población.
14.06.2010 17:17
No te imaginas lo instructivas que resultan tus opiniones. Normalmente no veo las noticias,...no se si dice mucho a favor de mi, pero asi es,...Besos