Bono y las mujeres

1  13.06.2002

Ventajas:
Yo no las veo .  .  .

Desventajas:
Discriminación,positiva o negativa,pero discriminación

Recomendable: No 

pacoperez

Sobre mí:

usuario desde:05.06.2000

Opiniones:888

Confianza conseguida:240

Comparte esta opinión en Google+
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 13 miembros de Ciao

Esta mañana,ojenando el periódico,he leido con estupor el proyeto que piensa aplicar José Bono,a la sazón presidente de Castilla la Mancha,con respecto a la paridad de hombres y mujeres en su parlamento autonómico.Para los que no os hayáis enterado,se trata de que cada partido,en las próximas elecciones,ponga en sus candidaturas,en los puestos impares a un hombre y en los pares a una mujer,asegurándose así el reparto de sexos en su cámara.

Al margen de valoraciones políticas y partidistas,he de decir que este hecho me parece cuando menos alucinante.Vamos a ver,que la igualdad hombre-mujer no es eso.Que no quiero entrar en polémicas tales como si las mujeres deben de ser mineros o albañiles y los hombres estheticienes o comadronas.Que no es eso.Que la igualdad entre sexos debe encontrarse en los derechos de unos y otros,no en el reparto injustificado de puestos aludiendo a una discriminación positiva.Esto sí que es una discriminación.Porque,vamos a ver,¿no puede tener un partido político a cuatro mujeres entre sus principales bazas?Eso no estaría mal visto,pero si son hombres,la cosa cambia.De todas formas,el Sr.Bono no lo consentiría.¿O sí?

La cuestión es que la igualdad hay que buscarla en otros ámbitos,como el del salario.Me parece una maniobra populista en busca del voto femenino y anti-discriminatorio,en busca del voto de las ONGs y de las asociaciones feministas.La mujer siempre ha estado discriminada en el ámbito labora,pero de ahí a llevar las cosas a ese extremo me parece demagógico.

Así pues,y ya puestos,propòngo que la mitad de los candidatos sean gordos,y la mitads flacos.La mitad rubios y la mitad morenos,dejando un pequeño porcentaje a pelirrojos.La mitad deberían ser altos,y la mitad bajos.Desconozco el porcentaje de calvos en este pais,pero deberían también poder aspirar a su escaño.Como no,y ya que la comunidad inmigrante es cada vez mayor,deberían dejar un porcentaje para ellos.¿No queremos igualdad?Asímismo,mitad solteros,mitad casados.Mitad católicos,mitad otras confesiones.Si queremos igualdad,busquémosla en todas partes.

Sé que se me va a tildar de machista,que como todos sabemos tiene connotaciones negativas,al contrario de su antónimo,feminista,pero no me parece de recibo estas,llamémoslas por su nombre,chorradas.Sr.Bono,hay otras maneras de ganarse al electorado,mucho más eficientes que las divagaciones a las que nos somete día tras día.Seamos todos iguales,pero no marquemos topes.

Comparte esta opinión en Google+
Enlaces Patrocinados
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
hamletella

hamletella

10.11.2004 16:23

Yo no diría para nada que eres machista, precisamente todo lo contrario. Para machista el Bono. Con lo bien que me caía....Besicos

Yiesgs

Yiesgs

17.06.2002 20:33

Para nada machista, has expresado mi punto de vista: no tiene que existir mitad y mitad en los parlamentos y demas puestos politicos. Lo que hay que tener es gente que valga tanto si sale 40-60%, como si sale 70-30% como si es el 50-50%. Lo triste es que tenga que existir esa ley. Un besazo ;D

999999999

999999999

14.06.2002 21:34

Otra gilipollez mas del señor Bono.Saludos

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Leer más sobre este producto
Evaluaciones
Esta opinión sobre Tarde ha sido leída 562 veces por los usuarios:

"muy útil" por (92%):
  1. SOYVOYBUENNA
  2. hamletella
  3. Yiesgs
y de usuarios adicionales 19

"útil" por (8%):
  1. faunos
  2. susiky1

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.