El mérito de la victoria

¿Tiene mérito ganar un Tour de Francia hoy en día? En mi humilde opinión creo que sí. Partiendo de esta afirmación básica, intentaré desarrollar mi reflexión acerca de si esta competición ciclista por excelencia se puede considerar como una mala comedia o no.

Nada tienen que ver los controles esporádicos que se realizaban hace cinco años con la fuerte presión a la que los ciclistas están sometidos en el Tour de Francia actual. Presión psicológica ya que incluso pueden ser sorprendidos de noche, en sus habitaciones de hotel, para rendir cuentas ante las agencias antidopaje que se están tomando su trabajo muy en serio después de los múltiples escándalos acontecidos en estas últimas ediciones.

Deberíamos preguntarnos cómo es posible que los deportistas tengan acceso a ciertas sustancias prohibidas. ¿Por qué razón no se investiga más en profundidad a los entrenadores y demás directivos deportivos acerca de este problema? ¿Es qué no sería mejor el remedio que la enfermedad? Ningún deportista joven sería capaz por si mismo de "traficar" sistemáticamente con sustancias prohibidas, tal y cómo parece el caso del Tour de Francia. Se antoja evidente la teoría de que están mas bien involucrados un mar de médicos, directivos y demás personas que pretenden sacar cierta ventaja económica de este negocio. Éste es en mi opinión el colectivo que debería sufrir la presión a la que actualmente sólo los deportistas están sometidos (véase el documento que la organización del Tour ha obligado a firmarles según el cual renunciarían a un año completo de sueldo en el caso de doparse).

La cuestión es pues, ¿vale la pena seguir organizando carreras como el Tour de Francia sabiendo probablemente exista diversos tipos de de sustancias que serán difícil de detectar ante los avances de la medicina moderna? Éste es el dilema partiendo de la premisa que siempre habrá médicos sin escrúpulos que ofrecerán pócimas mágicas a los equipos deportivos para poder lucrarse con ellas. Parece ser un hecho de que esto ha sucedido en el pasado, sucede actualmente y seguramente seguirá sucediendo en el futuro. Y podemos ampliar esta incómoda verdad a muchos otros deportes que también requieren esfuerzos sobrehumanos y que invitan al empleo de sustancias médicas no permitidas por las federaciones deportivas.

Bien es cierto, que en este punto nos encontramos con un problema que desafortunadamente puede ser insalvable: la reducción de ingresos por parte de las televisiones. El concepto es muy sencillo: carreras más cortas significa menos espectáculo. Menos espectáculo significa menos audiencia televisiva. Y menos audiencia televisiva significa finalmente menos ingresos por parte de las televisiones que cuentan con los derechos televisivos del Tour de Francia. Un círculo sin salida, pues, dependiente de la voluntad de las televisiones y demás empresas que hacen negocio con el ciclismo.