Después de un año muy movido, con numerosas causas de dopaje coleando, llegó la hora del Tour de Francia. La carrera ciclista más grande del mundo llegaba a su cita de cada verano, y como viene ocurriendo últimamente, la sombra de la sospecha caía sobre el pelotón y los equipos participantes.
La grandeza del Tour de Francia está fuera de toda duda. La carrera ciclista por etapas más dura, grande y reconocida del mundo la han ganado los mejores ciclistas de todos los tiempos, Pasando por Anquetil, Mercx, Hinault, Delgado, Induráin, Armstrong… son nombres demasiado reconocidos como para poner cualquier mínima sombra a la grandeza de esta carrera.
Desgraciadamente, ni siquiera una carrera de la categoría del Tour ha logrado que se deje de hablar de dopaje durante sus tres semanas de duración. Es triste que, etapa tras etapa, se hablase más de los casos de dopaje que de la carrera en sí. Incluso se ha llegado a acusar a corredores que competían en la carrera. ¿En qué beneficia todo esto al Tour? Hablar de dopaje no beneficia en absoluto a este deporte, pero darle diariamente más importancia a los casos de dopaje que a la propia competición llega a ser hasta triste.
El ciclismo es uno de los deportes más duros que hay, eso nadie lo puede dudar. Que los ciclistas consuman complejos vitamínicos para que puedan rendir a su mejor nivel durante una durísima etapa de montaña o en una etapa plana de 200 kilómetros lo podemos llegar a entender todos. El problema llega cuando lo que los ciclistas toman es algo mas que un complejo vitamínico. La primera cuestión que uno se hace es dónde está la frontera entre lo legal y lo ilegal. Esta frontera es muy fina y a veces indivisible, pero por norma general se considera dopaje cuando se suministra al deportista una substancia que aumenta su rendimiento.
Durante años se está persiguiendo el dopaje en todos los deportes y en especial en el ciclismo, ¿pero porqué ahora aparecen tantos casos de dopaje? Año a año los métodos de detección han ido avanzando y ahora se detectan antes y con mayor eficacia sustancias que hace diez años no se podían detectar. Además de los análisis de orina, se analiza también la sangre, el ADN y hasta el plasma sanguíneo. Es muy difícil que un corredor que corre dopado no caiga tarde o temprano.
Antes de correr cualquier gran vuelta ciclista, los corredores pasan análisis completos de sangre para comprobar su estado (por eso mas de una vez algún corredor se ha tenido que ir a casa antes de ni siquiera empezar a correr) y durante las grandes vueltas también se hacen análisis por sorpresa a los equipos (los conocidos y temidos 'vampiros'). Por lo tanto, si ahora salen a la luz mas casos de dopaje será porque las cosas se están haciendo bien y los tramposos ya no pueden salirse con la suya.
Es muy triste que muchos corredores corran dopados, pero se ha llegado a un punto en el que los tramposos tienen muy difícil ganar una vuelta si van dopados porque en cualquier momento se les puede analizar por sorpresa y acabarán dando positivo. Todos deberíamos alegrarnos de que los casos de positivo acaben resolviéndose porque de esta forma se garantiza la limpieza de este deporte.
En mi opinión, no se puede acusar a corredores que nunca han dado positivo y no se tiene que meter a todos los corredores en el mismo saco. ¿Acaso Alberto Contador (último ganador del Tour) no ha pasado todos los controles sanguíneos, como el resto de sus compañeros? Seguro que, al menos durante el Tour de Francia Alberto Contador se ha sometido a cuatro análisis sanguíneos, como cualquier otro ciclista. Si ha acabado el Tour y se le ha proclamado ganador, ¿porqué tener que dudar de él o de cualquier otro corredor que ha llegado a París?
La sombra del dopaje es muy alargada y en este tipo de trampas entran en juego muchas personas además del propio corredor. Los directores de los equipos y en especial los médicos tienen mucho que decir. Por ejemplo, en el último gran caso de dopaje, la llamada 'Operación Puerto' se han visto implicados varios directores de equipo bastante reconocidos así como médicos de equipos ciclistas. Obviamente el corredor tiene mucha culpa, es el principal beneficiado al hacer trampas, pero no el único y los tentáculos del dopaje llegan mucho mas lejos que al propio corredor.
El esfuerzo que se ha hecho en los últimos años empieza a ser evidente y ahora se recogen los frutos. Los patrocinadores de los equipos ciclistas no quieren que se les vincule con escándalos de dopaje (recordar el equipo Festina de hace unos años) y ahora cuando se detecta un caso de dopaje en un equipo el patrocinador retira automáticamente su patrocinio. Este supone a mi entender un gran paso adelante ya que ahora los propios equipos controlan mucho a sus corredores porque saben que se la juegan si uno de sus ciclistas consume algún tipo de substancia prohibida. Muchas veces es el propio equipo quien expulsa a su corredor antes de que sea la propia Unión Ciclista Internacional la que le sancione. De esta manera se consigue lavar la imagen del equipo y en especial del patrocinador.
Luchar contra el dopaje no es agradable, pero esta guerra se está empezando a ganar. Desde que los análisis son mas profundos los corredores tramposos han empezado a caer. Desgraciadamente nos hemos dado cuenta de que los tramposos eran muchos pero han acabado cayendo. Sin duda hemos pasado años muy malos donde todo el pelotón estaba bajo sospecha, pero se ha conseguido limpiar este deporte. Hay que tener confianza en que las cosas se están haciendo bien. La prueba la tenemos en los casos de dopaje que han aparecido en los últimos años. Tristemente muchos corredores consumían substancias prohibidas (y no eran precisamente corredores desconocidos) pero al mismo tiempo tenemos la prueba de que ningún corredor que dispute una carrera dopado puede estar tranquilo.
Es hora de que volvamos a disfrutar de este gran deporte y dejar de hablar de dopaje. Este año se ha disputado un gran Tour de Francia, se ha ofrecido espectáculo y puede llegar a ser el primer Tour de Francia de una nueva era donde el deporte limpio prevalecerá sobre el dopaje. Alberto Contador a disputado un gran Tour, ofreciendo espectáculo en los puertos y ha recordado a los Tours conseguidos por Pedro Delgado o Luis Ocaña. Ha sido un Tour disputado como hacía tiempo no vivíamos, se han disputado intensas y emocionantes etapas de un gran ciclismo y ha habido emoción y sufrimiento hasta el final. Con eso deberíamos quedarnos y no con las malas noticias que rodean al ciclismo. 
05.08.2008 18:27
Un texto muy interesante... yo soy un seguidor del Tour (no del ciclismo en general) y recuerdo que la en era Armstrong me enganché pero deseaba que le tio se retirara ya para no ver siempre ganar al mismo..... ahora añoro esa epoca donde la noticia no era el dopaje si no la escalada al Tourmalet o L'alpe d'Huez..... este año ha vuelto a pasar lo mismo que el año pasado... lo que no entiendo es cmo pueden seguir dopandose si hoy en dia ya no se escapa nadie..... en fin, un saludo!
20.09.2007 22:10
Muy buena opinion, el ciclismo cada vez pinta peor..... Salu2
04.09.2007 02:36
Muy buena opinión compañero. Lástima qeu este deporte este perdiendo tanto.