Walter Scott y su faceta de investigador
27.09.2008
Ventajas:
Tema nuevo (al menos para mi), ver a Scott investigando
Desventajas:
Aburrido, diálogos tontos . . . LEED OTRA COSA
Recomendable:
No
Detalles:
Argumento
Personajes
Gancho
¿Volverías a leerlo?
Más
  nere_nya
Sobre mí:
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona...
usuario desde:20.07.2008
Opiniones:156
Confianza conseguida:25
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 14 miembros de Ciao
Ayer por la noche acabé un libro que me tenía ya aburrida del tiempo que llevaba con él. Me lo regalaron al hacer 2 años y medio con la pareja y bueno, me llamó mucho la atención porque tenía pinta del típico best-seller en el que no te comes mucho la cabeza y te entretienes -lo que me apetecía en ese momento-. Yo misma estuve mirándolo en la librería cuando fui con él así que pensó que sería un buen libro, incluso le comenté que me gustaba. El otro que me regaló fue "El Ocho", a ver si lo empiezo. SINOPSIS
Esto es lo que pone en mi contraportada: "Escocia, siglo xix, un secreto y una oscura hermandad pueden cambiar la historia de Inglaterra. Con la muerte en extrañas circunstancias de un ayudante del escritor Walter Scott arranca una serie de sucesos inquietantes. Pero las pesquisas que emprende sir Walter chocan repetidamente contra muros de silencio. ¿Qué esconde el inspector llegado ex profeso de Londres? ¿Qué secreto protegen desde hace siglos los monjes de la abadía de Kelso? ¿Qué presagios encierra la espada marcada con una runa a la que conducen las investigaciones de sir Walter y su sobrino Quentin? Pronto culminará una maquinación por el poder cuyo origen se remonta a la Edad Media, una trama enraizada en oscuras tradiciones druídicas, en el antiguo enfrentamiento entre los héroes escoceses William Wallace -más conocido como Braveheart- y el rey Robert I de Escocia, y en la lucha de dos sectas centenarias por evitar o provocar el nuevo advenimiento de la edad de la magia. "
«Un thriller histórico de los buenos.» Bild am Sonntag. MI OPINIÓN
La gran verdad es que empecé el libro con un poco de escepticismo, ya que consulté en Ciao y en foros de libros para ver si alguien lo conocía, pero nada, parecía que sólo yo había reparado en su presencia y eso que suele estar en las estanterías de los típicos best-seller como El testamento maya, la Catedral del Mar, etc.
Así que empecé a leerlo sin muchas esperanzas, sin saber ante qué me encontraba. El libro empieza con la muerte del ayudante de Walter Scott y entonces éste empieza a investigar porqué murió, si se trata de un suicidio o de un asesinato, y a partir de ahí empezará a descubrir unas sectas druídicas de tiempos remotos que aún hoy en día están vivas, y poco a poco y sin darse cuenta se meterá en su camino.
La lectura es sumamente fácil, nada de palabras raras o frases retorcidas, se lee rápidamente en ese sentido. Hay mucho diálogo, cosa que agiliza aún más la lectura, y no suele haber descripciones largas, las simplifica mucho para no entretener al lector. El tema está muy bien, como he dicho antes nunca había leído nada sobre Escocia y los druidas y es "nuevo" en ese sentido. Pero aún así, la manera que tiene el autor de meternos en el papel es bastante mala, por no decir totalmente inefectiva. A mí desde luego no me ha sorprendido en ningún pasaje, ni siquiera me he sentido identificada con ninguna frase ni ningún personaje. El tema de los druidas puede dar mucho de sí, porque sabemos que la magia y esas cosas no tienen límites y uno se puede inventar lo que quiera. En este caso no es así, la magia se concentra en una sola cosa y tampoco lo ha puesto muy fantástico -cosa que no siempre es positiva- para el tema tan amplio que tenía.
Otra pega que le pongo es que en muchas ocasiones los pasajes se hacían bastante aburridos, sobretodo cuando Scott habla con el inspector de Londes (Charles Dellard), porque cada vez que hablaban se decían lo mismo, y se me hacía terriblemente pesado leer lo mismo una y otra vez. Acabareis odiando a Quentin, si más no, os dará mucha pena -en el sentido de que es una lástima de chico-. Cuando leía sobre él me imaginaba un chico de 17 o 18 años, pero no me fijé en que ponía que tenia 25 años. ¿Cómo un hombre de 25 años se asusta constantemente por las sombras o ruidos de la calle, o como no cae en la cuenta de cosas evidentes que hasta un niño de 5 años captaría?. Son cosas que no cuadran, al menos a mí. Esto hace que cada vez que el libro hable de Quentin te den ganas de pegarle 2 bofetadas al "chaval" a ver si espabila, que me daba hasta vergüenza ajena. En un pasaje -en el que hay un terrible accidente pero salen ilesos- Scott le dice a su sobrino que le parece muy extraño que hubiera tal accidente tan cerca suyo, que es muy raro… y al cabo de un rato, Quentin dice: Oh, tío, puede ser que…? -Sí, tonto, iban a por ti, y ni te enteras-. Y para colmo tiene como "mentor" al gran sir Walter Scott, otro que tal, que por muy maduro y majo que sea, el hombre no pillaba nada, cosas que desde el principio del libro sabes y cosas que son evidentes, que a uno le pasa por la cabeza… pues él nada, erre que erre con lo mismo, encabezonado con cosas que no son así.
Dicho esto, el libro ha cumplido su función como entretenimiento, pero nada más, no me ha llenado para nada, se me ha hecho aburrido a veces leerlo -si no lo dejé era porque era un regalo, que si no…-, los diálogos son un tanto absurdos en ocasiones y bueno, el final es algo totalmente predecible, desde que lees la primera página ya sabes qué va a pasar. Con deciros que cuando moría algún personaje no me daba ni pena, vamos, que otro menos en el camino… para que veáis que no llega, los personajes no transmiten, en fin... Así que no lo recomiendo, si más no, porque gracias a Dios hoy en día tenemos muchos libros buenos y a buen precio, y bastantes además, así que utilizad el tiempo leyendo otra cosa que esta, porque además de perder el tiempo perdéis dinero. Vamos, es que ni lo pidáis en la biblioteca… porque es una pérdida de tu tiempo libre -y que yo diga eso es fuerte, que me he leído libros malos sólo por acabarlos-.
Dicho esto… ¡Felices lecturas! (espero que de otro libro, jajaja).
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Etiquetas relacionadas con Trece Runas - Michael Peinkofer
|
|
04.10.2008 00:37
jo!! La verda que habia oido hablar de este libro pero no conocia a nadie q se lo hubiera leido pero la verdad que por tu opi no me atrae mucho saluditos!!!!!!!!!!!!!!!
29.09.2008 17:39
No lo he leído pero lo he visto en la biblio y he estado tentada de cogerlo en varias ocasiones porque el tema me atraía. A ver qué tal con "El ocho"; hace un montón de tiempo que lo leí pero.. ¿sabes que lo tengo entre mis diez novelas preferidas? A ver si lo disfrutas tanto como yo; ya me contarás. Un besote
28.09.2008 11:23
Coincido plenamente contigo, me lo compré para leermelo en la playa, y bueno, cumplió su función de entretenrme, cuando empecá a leerlo no pude menos que ponerme a reir, la descripción que hace del campo de batalla es tan pésima.....cuando dice "y un velo gureso", a ver, si es un velo no puede ser grueso, Quizás sea problema de la traducción, pero es realmente malo.BSS