Regalo para el paladar

4  21.04.2004

Ventajas:
Igual sabor y mitad de calorías y materia grasa

Desventajas:
Todavía no se las encontré

Recomendable: Sí 

mlfmanso

Sobre mí:

usuario desde:04.08.2003

Opiniones:44

Confianza conseguida:21

Comparte esta opinión en Google+
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 21 miembros de Ciao

Sé que este no es el lugar más apropiado para colgar esta opinión sobre la NATA líquida Tulipan, pero después de más de un mes y varios correos insistiendole a ciao para que incluyera este producto no he optenido respuesta. Así que ahí va:

Hola amigos de ciao. La verdad es que hace ya bastante tiempo que no cuelgo ninguna opinión pero lo cierto es que no tengo demasiado tiempo para escribir. Pero la verdad es que he encontrado un producto que merece la
pena ser comentado. Cremfin para montar de Tulipan.
La originalidad de este producto es la de ofrecer el sabor y las prestaciones de la nata líquida –en sus dos versiones, para cocinar y montar- pero con mitad de calorías y materia grasa. Cuando la vi en el supermercado no me pude resistir a la tentación y no me ha defraudado ni mucho menos.
Lo más espectacular es sin duda su contenido nutricional y para que lo veais la voy a comparar con otra nata normal, por ejemplo, la de Central Lechera Asturiana, que es la que tengo a mano. Mientras que Cremfin, de Tulipán, tiene un valor energético de 192 kilocalorías por cada 100 gramos, la de Central lechera nos aporta casi el doble, concretamente 334.
En cuanto a las grasas, 100 gramos de Cremfin tienen 19 gramos y la de CLA 35,1. Las proteínas son básicamente similares y, finalmente, en cuanto a hidratos de carbono, la convencional sale ganando porque aporta la mitad –2,5 de la de Central Lechera por 4,2 de Cremfin-
Como veis, sobre el papel, los beneficios de mi nuevo descubrimiento parecen abrumadores, pero faltaba la prueba definitiva, la del sabor y esta, sinceramente, también la pasa con nota. No es que pierda calidad, sino que, incluso, me atrevería a decir que es mucho más rica, porque tiene un sabor mucho más suave y cremoso.
Y, en cuanto al precio, es muy similar el de ambos con la diferencia de que la de Tulipán viene en un envase de 250 ml.
Probadla porque creo que no os defraudará.
Comparte esta opinión en Google+
Enlaces Patrocinados
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
Tituba

Tituba

04.06.2004 01:41

La verdad es que si tengo ganas de probarla, con unas fresas, mmmmm Pero una cosilla: ¿Te fijaste que las dos natas que comparabas fueran del mismo tipo (montar/cocinar)? Es que no tienen los mismos valores nutricionales; no estoy segura ahora, pero creo que en general la para cocinar tiene bastate menos grasas. Bueno, de todos modos, esto solo te lo digo por aquello de la utilidad de la opi, pero vaya, que está bien, la opi perfecta: clara, concisa, comparativa... Y sí, por cierto, últimamente los de Ciao a mí por lo menos me traen frita con el tema de agregar productos, no puedo agregar la mayoria de los que quiero!!

periup

periup

14.05.2004 23:42

Hola !! Yo siempre uso ligeresa, siempre intento escatimar algunas calorias de donde se puede jejejejeje. a10 : ) nos leemos. besos.

feliciti

feliciti

02.05.2004 23:32

La consumi durante un tiempo, ahora tomo siempre aceite de oliva, por prescripcion facultativa. Saludos

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Tulipán Margarina ha sido leída 394 veces por los usuarios:

"muy útil" por (86%):
  1. VELASCOABC
  2. Tituba
  3. periup
y de usuarios adicionales 15

"útil" por (14%):
  1. ViKs
  2. elenapv
  3. larky

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.
Etiquetas relacionadas con Tulipán Margarina