Ubuntu: ¿Linux para seres humanos?

Creo que esta opinión me catapultará al color naranja... me hace ilusión, la verdad, aunque ese color estaba más de moda el año pasado...

¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?

Para empezar, si me preguntas qué es Ubuntu me quedo con la duda de si decir "un sistema operativo" o "una distro de Linux". La segunda opción es técnicamente más correcta; la primera, más sencilla, sobre todo para los que no conozcan el mundo linux. En cualquier caso, acabo de introducir tres conceptos que requieren pronta explicación: "sistema operativo", "distro" y "Linux".

Para que los más profanos puedan entender el párrafo siguiente, tengo aquí que explicar todavía un matiz: dentro de lo que es el Sistema Operativo, aún se puede distinguir el "núcleo" (también conocido como "kérnel") del resto. El núcleo del sistema operativo es la parte más básica, el fundamento, lo que gestiona el funcionamiento de los recursos, el acceso a memoria, a disco, todo eso... El sistema operativo siempre incluye más que eso, sobre todo comandos que facilitan el uso: editores de texto, comandos para listar archivos, para ver los estados de los mismos... El kérnel es una parte del Sistema Operativo, la parte más importante; sin él no funcionaría nada, pero en Línux puedes, sabiendo, tratarlo independientemente del resto (por ejemplo, cambiándolo por otro; pero bueno, esto son acciones ya muy avanzadas que yo no hago porque me da pereza aprender hasta ese nivel).

Y, por fín, una DISTRO (o distribución) es ya, por decirlo de modo fácil, "todo el petate que te viene en el CD para instalar". La distro ya incluye una interfaz concreta, una forma determinada de instalar los programas y, normalmente, otras aplicaciones ajenas al sistema operativo pero que vienen bien (por ejemplo, Windows, el que conocéis todos, trae el Messenger y el Media Player, que bastante obvio es que no son vitales para la gestión del Sistema).

En realidad, sólo se habla de Núcleos y Distros cuando nos referimos a un sistema operativo Linux. ya que en el mundo Windows, estos conceptos resultan bastante confusos, al no poder trastear con ellos, no nos hacemos cargo de lo que el CD trae por dentro. Pero, por ejemplo, Windows 2000, Windows XP tienen el mismo núcleo (aunque diferente versión) de Windows NT; mientras que en cada generación de Windows, las diferentes ediciones -Professional, Server, Home, etc.- son en realidad diferentes distros que se distinguen por el tipo de extras que traen -más o menos posibilidades de configuración.

Voy con mi experiencia, que ya va siendo hora.

Como casi todo el mundo, yo era usuaria principalmente de Windows XP. Hasta no hace mucho, mis Windows casi siempre convivieron con alguna que otra distro de Linux, más que nada porque solía ser necesario para cosas de la facultad. Pero, la verdad, a nivel cotidiano usaba Windows muchísimo más. De hecho, de un año a esta parte, estaba usándolo, a título doméstico, casi exclusivamente, pues era el sistema operativo que traía el portátil cuando lo compré y no me había molestado todavía en cambiarlo.

Entre las artimañas de Microsoft, me fastidia especialmente el hecho de que su SO (ya sin entrar en cómo de bueno es), venga "de serie" con los ordenadores. Si no analizas este hecho, parece un favor, se supone que viene de "regalo", así que te crees que te estás ahorrando lo que sea que cueste. Pero de favor, niente. Para empezar, sí que lo pagas, te disfrazan el precio, dándote el de todo el equipo sin desglosar, pero el caso es que Microsoft sí que cobra por cada uno de los PCs que se venden con su sistema operativo. Y por otra parte, te obligan sin preguntarte a utilizar en lo sucesivo el software compatible con Windows, software que, en general, costará dinero. En concreto, no conozco a nadie que tenga Windows y no tenga el MS Office. Bien es verdad que casi todo el mundo usa el Office de piratilla, pero en realidad es un software que cuesta un pastón, y la posibilidad de usarlo sin pagar no es una solución. Habrá quien me contradiga en esto, pero ya es entrar en debates morales y legales, y no es plan.

Bueno, más detalles sobre las maravillosas estrategias de Microsoft(R) los tenéis, si os interesa, aquí:
http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
Es un texto altamente recomendable, bastante objetivo y documentado. Puede que os abra los ojos.

Anteriormente, en la facultad, en el trabajo, e incluso en mi ordenador personal, había utilizado otras distros de Linux (Red Hat, Debian, Fedora,Suse...), algunas durante bastante tiempo, otras sólo de prueba unos días; algunas de modo exclusivo, otras conviviendo en un mismo equipo con Windows. La verdad es que, si bien soy ferviente partidaria del mundo Linux y del software libre, nunca con una distribución de Linux he estado 100% satisfecha. Por detalles ínfimos, a veces: dificultades para configurar una tarjeta de sonido, que no reconociese automáticamente algún hardware que para Windows era "plug and play", etc... Pero no por esto dejo de ser partidaria de Linux, y contraria a Windows. Y es que, como ya he dicho, el motivo de que pasen esas cosas, en el fondo, son las estrategias monopolísitcas de Windows, que, a la larga, provocan que los fabricantes de hardware no desarrollen drivers para Linux, de modo que cuando intentas que funcionen con este sistema operativo te ves y no te deseas. Acabas utilizando drivers desarrollados a base de reingeniería inversa, que a veces ni siquierea están probados como es debido, o utilizando adaptadores intermedios para poder usar los drivers de Windows... un jari, vaya. Así es que los usuarios de Linux tenemos la fama que tenemos.

Sí, sí, perdón... es que con según que temas me enciendo.

En fin, que en este estado de cosas, vi en casa de una amiga el CD de instalación de Ubuntu Hoary (versión ya un poquito obsoleta, pero bueno). "Linux for human beings" -"Linux para seres humanos"-, ese es el lema que aparecía en la carátula. Obviamente, me encantó, supongo que lo entendéis, después de todo lo que he contado. Es que, supuestamente, Ubuntu ya lo hace todo solito, al más puro estilo windowsero, se supone que es meter el CD, darle a instalar y ya él te reconoce y configura todo automáticamente; en principio no tendrás más que pulsar Enter una y otra vez, y configurar únicamente los parámetros que también tendrías que configurar en Windows (idioma, franja horaria, y ese tipo de cosas). Bueno, estas eran las referencias que yo tenía de parte de múltiples personas conocidas que lo habían probado. Se me prometían muy felices. Y por supuesto, me llevé prestado el susodicho CD: por fín me desharía de Windows.

De hecho, no lo logré al 100%. Tras reinstalar como 10 veces (sin exagerar, pero eso porque la verdad es que soy un poco torpe), después de más de una semana dándole vueltas, conseguí que me funcionase, pero para ello tenía que hacer, cada vez que arrancaba, una serie de operaciones que, aunque no era mucho, me tocaba las narices. Para mí el funcionamiento satisfactorio de la tarjeta wireless es imprescindible, ya que mi cuarto está algo lejos de donde tenemos el router, y no sería adecuado tener que tirar un cable de red por toda la casa.

Total, que no estaba yo muy contenta con Hoary; no llegué a instalarle mis programas favoritos y no lo mantuve mucho tiempo.

Tenía pedidos los CDs de la versión siguiente (6.06; Dapper), pero me cansé de Hoary antes de que me llegaran. Así que me descargué la 6.10 de Internet. En realidad lo que me descargué fue KUbuntu, que viene siendo una distro que incluye el entorno KDE, que es mi preferencia personal, junto con aplicaciones propias de ese entorno.

La wireless me volvió a dar problemas, pero en este caso, lo solucioné a la primera perfectamente (consultando en los foros, que para eso están); en dos minutos quedó bien instalada para siempre jamás.

ESTADO ACTUAL

Con la distribución de KUbuntu, te vienen "de serie", además, y totalmente gratis:

- Un paquete ofimático tipo MS Office, llamado Open Office, que soporta los formatos del de microsoft (aunque, en honor a la verdad, no logra hacerlo idéntico), con la particularidad de que puedes convertir los documentos a PDF directamente. También permite guardar los documentos en otros formatos que pretenden ser estándares.

apt-get install firefox

Las tareas más habituales que yo hago en el ordenador son:

Vamos, que, como véis, sigo usando las mismas herramientas que usaba en Windows, porque yo siempre he tirado por las soluciones gratuitas.

Lo que solía usar en Windows y que todavía no encontré para Linux (aunque tampoco busqué mucho) es:

Y como todo el mundo sabe, la gran asignatura pendiente de Linux son los juegos. Yo no los hecho de menos porque nunca he sido muy jugona; con el tetris tengo de sobra (de hecho hice la instalación sin juegos, ni los chorras ni nada). Pero sé que es el gran hándicap para mucha gente. Bueno, si para jugar es, usa Windows, que para eso te vino con el equipo.

VIRUS, TROYANOS Y DEMÁS TRUCULENCIAS

Lo que pasa con Windows es que, normalmente, todo el mundo se conecta al ordenador como administrador, y todas las tareas se ejecutan con ese usuario, así que si estás en Internet y abres una página maliciosa, se autoejecuta una instalación de un virus y ya estás liado. En concreto yo, que me conectaba a internet sin protección ninguna (sabía que quería formatear, así que no me preocupaba que se me dañase el sistema), llegó un momento en que la conexión me iba fatal (según los tests de velocidad, a 100 o 200 kbps, cuando se supone que mi línea es de 4Mbps, es decir, entre 20 y 40 veces más rápida que eso). Y seguro que era de la bichería que debía de tener, porque una vez que formateé vuelvo a tener la velocidad por la que se supone que estoy pagando.

Y ES GRATIS DEL TODO?!?!

Para los que no os fiéis de cuando os ofrecen algo gratis, decir que es que el tío que lleva todo el cotarro de Ubuntu, Mark Shuttleworth, está forrao (se forró vendiendo una empresa que había fundado, por la que cobró tres millones y medio de dólares) y es un filántropo (ahora que es rico se dedica a fomentar la educación en su país, Sudáfrica). Más notas sobre este señor en http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth. Por cierto, como nota curiosa y para que os hagáis una idea de lo rico que es, fue turista espacial (aunque él dice que también hizo unos experimentos de no sé qué; es que es ingeniero).