Yashica FX-3 Super 2000

Opinión sobre

Yashica FX-3 Super 2000

Impresión Total (11): Evaluación Total Yashica FX-3 Super 2000

 

Todas las opiniones sobre Yashica FX-3 Super 2000

 Escribir mi propia opinión


 


 


La FX-3 super 2000: Un fierrito!

4  14.06.2004

Ventajas:
Económica, probada durabilidad, compacta y liviana .

Desventajas:
No es fácil conseguirle opticas .

Recomendable: Sí 

Detalles:

Relación Calidad / Precio

Facilidad de uso

Calidad de las fotos

Duración de la batería

Comodidad al llevar

Más


FOX_XX

Sobre mí: Gracias a los que me leen. En la medida de lo posible, voy leyendo vuestras opiniones (un poco desor...

usuario desde:18.02.2004

Opiniones:22

Confianza conseguida:2

Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 9 miembros de Ciao

La compacta Yashica FX-3 súper 2000
Esta cámara pasó por mis manos un tiempo atrás, era la versión negra. Compacta y de elegante diseño, su cuerpo pesa 450 gramos y es de poli-carbonato (plástico), lo que no impidió que a través de los años adquiera la fama de dura. Completamente manual y mecánica (funciona sin pilas). Posee un obturador de cortinillas metálicas de corrimiento vertical, con velocidades que van desde 1s hasta 1/2000 y una sincronización para flash en 1/125, más que suficiente para la inmensa mayoría de las situaciones. El arrastre del film es manual y no se le puede acoplar motor de arrastre.
Su antecesora fue la FX-3 de similares característica, pero su obturador sólo llegaba a 1/1000, aunque la velocidad sincro ya era de 1/125.
La FX-3 Súper 2000 es muy similar en prestaciones a la Nikon FM10; falta el botón para ver la profundidad de campo, y el control para doble exposición de ésta última; aunque muchos consideran innecesario lo primero, y en cuanto a la doble exposición se puede probar con el “método de los tres dedos”, aplicable a la mayoría de las cámaras (es cuestión de ver si resulta con la Yashica).
Tiene autodisparador de 10 segundos de retardo que, como al accionarlo levanta previamente el espejo ante que se produzca el disparo, se puede usar también para evitar vibraciones que puedan influir en la foto.
En su visor no se ven diafragmas ni velocidades, sólo los diodos del fotómetro de muy simple uso; un diodo verde y dos rojos con la forma de los signos + y -, se manipulan diafragmas y velocidades hasta que se encienda el diodo verde. Hay quienes prefieren las agujas móviles a los diodos (por considerarlos más gráficos), aunque los diodos al no tener partes móviles resisten más golpes y vibraciones.
El fotómetro es de rápida respuesta y usa 2 pilas de botón muy económicas; se activa al presionar levemente el disparador y se mantiene activado varios segundos después de soltarlo (este “retardo” se extraña por ahí en la Nikon FM10 que no lo posee).
Como la mayoría de cámara de su categoría, para el flash sólo tiene la zapata de contacto directo, pero igual se puede usar flash con cable separado de la cámara con un simple adaptador en la zapata.
No puedo decir que la carencia de automatismos sea una desventaja, ya que depende de los gustos del fotógrafo; hay quienes aman la “sensación” que da tener en las manos una manual; otros la buscan por su resistencia y economicidad (pilas y servicio técnico); otros en cambio la odian o simplemente por el tipo de tarea que realizan se sienten más cómodos cuando cuentan con algún tipo de automatismo.
La verdadera desventaja que veo en esta cámara (aunque puede depender del lugar en que vivan), es lo limitado que uno se ve a la hora de conseguirle ópticas. Si bien su montura Yashica/Contax acepta tanto lentes Yashica como los afamados Carl Zeiss (Contax), esto últimos son carísimos y no condice con la económica FX-3 Super 2000. Tampoco es fácil conseguir ópticas de fabricantes independientes con esta montura. Finalmente uno se ve limitado a los lente Yashicas, que no son muchos.
En definitiva es una cámara para los que quieran aprehender fotografía; o los que gusten de una cámara manual, compacta, de probada resistencia y a precio económico... aceptando por supuesto las limitaciones ópticas ya comentadas.
Otras cámaras similares:
Ricoh KR-5 súper II: Similar a esta Yashica e igual de económica. Aunque la Yashica tiene un diseño más grácil. Tiene la ventaja de utilizar la montura K lo que le da acceso a una gran variedad de ópticas a precios accesibles (incluidos los lente SMC Pentax).
Nikon FM10: Similares características, pero a un precio más elevado. Aunque sin la fama de dura de la Yashica (¿?). Con la ventaja de tener acceso la calidad de la óptica Nikon, también a precios más elevados!!!.
Creo que también la más nueva Vivitar V4000 es de características similares, con un moderno diseño y un zoom como óptica estándar (también utiliza la montura K)... es cuestión de acercarse a mirar y comparar.


Fotos de Yashica FX-3 Super 2000
Yashica FX-3 Super 2000 Fotografía 52877 tb
Yashica
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
McCamp

McCamp

28.01.2006 21:00

Perfecta y muy completa tu disección de la FX-3. Coincido contigo en que se echa de menos el botón de profundidad de campo, pero yo me guiaba por las marcas "depth of field" en los objetivos, en función del diafragma y la distancia. Saludos cordiales

FOX_XX

FOX_XX

15.06.2004 00:54

Método de los tres dedos: Tomada una foto y antes de armar de nuevo el obturador, gira la palanca de rebobinado (para que el film quede tenso) y sostenlo con un dedo. Presiona el botoncito para rebobinar que suele estar en la base, y mantenlo presionado. Con un tercer dedo arma el obturador con la palanca de arrastre (en teoría el film no se moverá). Libera todos tus dedos y saca la 2ª foto. No siempre funciona, depende de la cámara. Saludos!!!

CheRyL

CheRyL

14.06.2004 17:27

¿cuál es el método de los 3 dedos?

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Yashica FX-3 Super 2000 ha sido leída 3621 veces por los usuarios:

"muy útil" por (100%):
  1. sbingow
  2. McCamp
  3. silvaer
y de usuarios adicionales 6

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.