~ MENTE GRAFICA ~

4  09.06.2007

Ventajas:
 -  -

Desventajas:
-  -

Recomendable: Sí 

Detalles:

Argumento

Personajes

Calidad de dirección

Banda sonora

¿La verías de nuevo?

¿Te gustó?

Más


X-WOMAN

Sobre mí:

usuario desde:11.03.2005

Opiniones:1309

Confianza conseguida:128

Comparte esta opinión en Google+
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 29 miembros de Ciao

sábado, 09 de junio de 2007
17:18

Es una sociedad acostumbradas a los más famosos asesinos en serie, fruto seguramente de ese especial modo de pensar y en todos los terribles fantasmas que siempre guardan escondidos en la mente de quienes forman ese tipo de ciudadanos, que se rigen por normas hipócritas las cuales esconden los más bajos instintos. Es fruto de la doble moralidad que reina y acampa entre los más abandonados barrios hasta las más rutilantes mansiones de sus exclusivas urbanizaciones. Es fruto de los instintos reprimidos y de esa doble vida que suelen llevar todos los ciudadanos de ese país diferente y temido. El asesino en serie es simplemente la versión moderna de los fantasmas que siempre acecharon escondidos en la mente humana; hoy por fín, pueden salir porque nadie se va ha asustar de sus crímenes, estamos demasiados acostumbrados a ver sangre y nos han acostumbrados precisamente esa sociedad que se cree libre y soberana del mundo.


Tenemos que irnos a los años 60, s; pienso que era la década perfecta para que echáramos todos esos mitos que estaban viviendo en nuestra mente: sueños, pasiones, errores, crímenes, sexo, drogas, guerras..... Y de ahí vienen sus frutos, personas que se creen salvadores de todo y de todos, enviados del cielo, verdugos de la fé, locos de Dios.


Y es precisamente uno de los personajes más enigmáticos sobre lo que se ha levantado el guión de Zodiac. Un asesino del zodiaco que traía a mal traer a la policía y a los periodistas de la Bahía de San Francisco en el año 1969. Un códico errático, las misteriosas cartas codificadas que lo convirtieron en un enigma, que aún hoy en día apasiona a los estudiosos de esas mentes criminales que surgen en medio de la monotonía de una sociedad demasiado acostumbrada a que nada les sobresalte.


El director David Ficher que nos trajo a maltraer con Seven, un prodigio del estudio de la mente humana y del comportamiento del hombre, no ha caido en la fácil maniobra de llenarnos la pantalla de vísceras y sangre. Nada de gore; el director ha querido que pensemos, que estudiemos y que saquemos conclusiones lo mismo que hacen los protagonistas de Mentes Criminales, tan de moda en nuestra Tv en la actualidad. Y durante casi tres horas nos mete en la cabeza de los periodistas y de los policías que investigaron aquellos sucesos y que protagonizó el asesino más mediático y popular de la historia moderna de los EEUU.


Ha huído del fácil recurso del sensacionalismo y de escenas sangrientas, cosa que marca enteros en el haber del director y que hizo que la película fuese elegida por el Festival de Cannes para competir en su sección oficial. Y allí estuvo todo el plantel de actores y director donde recogieron los elogios que en su país de origen no les habían dado. Quizás los americanos del norte no gusten de ver sus bajas pasiones en la pantalla. Quizás entendamos los europeos mejor ese factor especial que caracteriza a los yanquies.


Podemos afirmar que su principal protagonista es la obsesión y no precisamente la del asesino; sino de áquellos que tenía a los hombres que siguieron el caso de cerca totalmente metidos en el escenario virtual que el asesino ponía con cada mensaje, con cada asesinato... quizás aún esté rondando por cualquier rincón de su ciudad natal. Realmente es un caso abierto; nada se sabe de su final; quizás porque nunca tuvo final, ni lo tendrá jamás.


El aspecto de sus protagonistas se ve realmente realzado con la interpretación de Robert Dowey Jr, que ha salido unos momentos de sus constantes internamientos en centros de drogadictos para hacer un papel a su medida. Actor que yo encuadro en el especial "actores malditos", se ve adornado con ese juego de miradas y de poco diálogo. Es un actor como la copa de un pino, no es necesario que abra la boca; ya de por sí su presencia da cierto morbo, sobretodo si la película en cuestión se basa en posturas y en perfiles.


Jake Gyllenhall es el prototipo de chico nacido en la cuna de las estrellas. Familia entregada que vive de y para el cine; un chico bueno que aún no se ha ido de la protección de sus padres (él director y ella guionista de cine) y del fuerte brazo de su hermana que le apoya y le acompaña en sus salidas oficiales. Un chico que encaja perfectamente en el papel de estudioso de los signos, del mundo oculto de los simbolos precisamente porque en ese mundo lo que menos importa es la expresión de una cara sino la manera de desenvolverse en el. Quizás este joven de 26 años esté muy bien asesorado pues escoge los papeles perfectos para desarrollar su valer en el cine. Es fácil ver su curriculum para llegar a la conclusión de que su fuerte no son los largos diálogos sino la presencia en la pantalla.


Mark Ruffalo encara bien su personaje y su feeling se dejó notar con Jake durante el estreno en Cannes; notamos esa complicidad entre los dos sobretodo cuando Mark quiso convertirse en Ennis del Mar durante unos segundos junto a Jake (Jack) frente a los periodistas
.

El ambiente ha sido recreado a la perfección dando todo lujo de detalles tanto en lo técnico como en lo referente a decorados. Hay que tener en cuenta que es fácil para los americanos recrear algo tan familiar como son los crímenes de un asesino en serie, una banda satánica o bien un Charles Manson cualquiera; álgo a lo que están habituado desde su más tierna infancia.


Y poco más tengo que decir de una película que he seguido desde sus primeros pasos de grabación, su presentación y las críticas que en su país de origen no fueron muy buenas y que sin embargo; se ha llevado uno de los aplausos más largos y concurridos en el famoso Cannes y en la crítica de los mejores éspecialistas en cine de Europa y que ahora esperamos en su versión DVD para que pueda darnos alguna que otra sorpresa. Bien merece la pena tenerla en la colección de obras maestras firmadas por Fincher junto a su ya célebre y sin igual Seven.

X-WOMAN2007

Fotos de Zodiac, David Fincher
Zodiac, David Fincher Fotografía 8607325 tb
CARTEL EN CANNES
Comparte esta opinión en Google+
Enlaces Patrocinados
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
Elven

Elven

13.06.2007 11:49

He leído sobre esta historia pero aún no he tenido la oportunidad de verla. Un saludo

pedroemilio

pedroemilio

11.06.2007 17:17

Excepcional tu comentario. No se me había ocurrido pensar que los asesinos en serie son el hombre del saco.

azafata20

azafata20

10.06.2007 17:17

Tnego muchísimas ganas de verla, pero aun no he tenido tiempo (como de costumbre). La verdad es que siendo de David Fincher promete mucho. ¡Muaks!

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Zodiac, David Fincher ha sido leída 806 veces por los usuarios:

"excepcional" por (24%):
  1. Elven
  2. pedroemilio
  3. Manchy
y de usuarios adicionales 4

"muy útil" por (72%):
  1. Lemuel
  2. nybrownie
  3. verretgar
y de usuarios adicionales 18

"útil" por (3%):
  1. Skitz_

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.