Aqui Aguila 8 conteste!!

Hace algun tiempo probe este juego, no es que me llamen mucho la atencon este tipo de juegos, pero deje de meter goles con Ronaldinho por un rato y me dispuse a matar a todo el que llevara un arma, y la verdad no encontre mucho mas de lo que esperaba pero en algunos aspectos me sorprendio.

@@@Graficos@@@

Por el contrario la unión entre la tierra y el agua, como pasa en casi todos los juegos 3D, esta bastante mal hecho y es muy artificial y canta por todos lados. Se ve que los motores gráficos aún no han logrado hacer una buena transición tierra / agua que no de la sensación de un objeto geométrico que choca con otro. Visto de lejos parece quee sta bien, pero cuando te acercas ... . Ahora bien, la apariencia del agua es muy buena, con algo de movimiento y espuma de las barcazas que la atraviesan.

También hay efectos climatológicos como lluvia o niebla, que están muy bien, pero es especialmente bueno el cielo, aunque se echan de menos nubes en 3D para cuando vas en avión. Y me gusta mucho el efecto de profundidad de campo que han conseguido. Ya sabéis: que se vea desenfocado lo que está a más distancia mientras mantienes enfocado lo que tienes más cerca. Está muy lejos de ser real, usa una especie de neblina en vez de desenfoque, pero pocos juegos hay que tienen este efecto y no sé si es una limitación de las librerías gráficas.

Quiza algo que se echa en falta es que no haya sangre en el juego, ni una gota. ¿Seguimos con la idea de que los juegos son cosas de niños?. Es ridículo pensar en un juego de combates de la Segunda Guerra Mundial donde no haya sangre. ¿Es un juego de guerra o un capítulo de Barrio Sésamo?. Aunquee hay un parche no-oficial que soluciona este problema.

La música tampoco está mal, épica, como no podía ser de otra forma, y se puede desactivar o poner a un volumen muy bajo, lo cual recomiendo porque no me parece buena idea estar en combate con la música sonando mientras acribillas a un enemigo.

Rigor histórico no hay, sólo que los bandos enfrentados en el juego son los mismos que en la realidad, pero nada más. Las batallas no siguen ningún orden, son batallas sueltas sin más, no hay ninguna línea argumental que las una, ni siquiera en la campaña. Así que tenemos que el juego consiste en luchas entre dos equipos que toman el papel del bando correspondiente en la batalla que se representa.

El juego solo con eso sería muy flojo, pero como ya había dicho es un juego orientado al multijugador y es ahí en donde resulta tan divertido. En el modo multijugador también son combates por equipos pero no hay bots, sólo jugadores humanos. Esto ya es un aliciente mayor, es mucho más gratificante dispararle a un soldado manejado pro un amigo que a uno controlado por el ordenador. Al ordenador no le afectan las risas ni se desmoraliza.

El multijugador es brutal. La razón es muy sencilla; mapa grande, dos equipos de hasta 32 jugadores cada uno, varios tipos de soldados para elegir y un mogollón de vehículos que no sólo se pueden manejar, si no que son multi-tripulables.

El protocolo utilizado es TCP/IP, así que permite tanto red local como Internet y, desgraciadamente, para buscar partidas usa el motor de Gamespy, que no sé como lo hacen pero todo lo que va a través de Gamespy tiene un lag impresionante. No es obligatorio usar Gamespy, pero viene integrado en el juego para buscar partidas. Se pueden utilizar externamente otros buscadores como el All Seeing Eye, pero el que viene en el juego es el Gamespy.

Además de ser un combate por equipos, hay varios modos de juego:

Conviene comentar que cuando un grupo trabaja en equipo, arrasa. No hace falta que individualmente sean buenos, al jugar en equipo como casi nadie juega así se encuentran con que ganan sin oposición. Se pueden ver como grupos organizados de tanques atacan un punto de control mientras la infantería lo conquista y los francotiradores cubren desde lejos y piden apoyo de artillería. O como los aviones dan soporte aéreo a los ataques de los carros de combate. Los pocos que hacen esto, ganan todas las partidas.

@@@Jugabilidad@@@

Los vehículos también están simplificados en su manejo y el disparo de las armas, especialmente los aviones. Para los vehículos de tierra es recomendable usar ratón y teclado, pero para los aviones lo mejor es tener un joystick aunque sea malo. Los mapas para los aviones se quedan un poco pequeños, no se puede subir demasiado y en cuanto te sales de la zona del combate te avisan que los traidores serán eliminados y te empiezan a disparar hasta que vuelves al combate. También se pueden manejar los destructores, portaaviones y submarinos, aunque manejar el portaaviones no tiene demasiada utilidad salvo para escapar de las baterías de costa. Lo de manejar vehículos es de las cosas más divertidas del juego, y además son unos cuantos:

Toda esta parrafada de nombres se reduce en:
Motos, coches, tanques y aviones. Muy utiles para moverte rapido por el mapa o para arrasar algunas posiciones a cañonazos, pero muy vulnerablesa los ataques, sobre todo los de trasnporte de tropas donde no puedes hacer nada si te atacan.
Un problemilla que yo he tenido ha sido con los aviones, a base de probar y probar he llegado a manejarme bastante bien en el aire, pero nunca he conseguido aterrizar, quizas sea porque es imposible o porque soy muy malo, la unica solucion el paracaidas.

Además hay varias clases de soldados a elegir:
El explorador, que tiene un rifle de francotirador y además marca las posiciones para que dispare la artillería.
El soldado anticarro, que dispone de un bazooka.
El ingeniero, que puede reparar vehículos, plantar minas y poner cargas explosivas que se activan a distancia.
El médico, que puede curar a los heridos.

No me gusta que, al igual que ocurre con el rifle de francotirador, las armas no sean más contundentes. Hay veces que pillas a uno por la espalda con la ametralladora y aún le da tiempo a volverse y dispararte. O te disparan con una bazooka a los pies y que apenas te hace daño. Una cosa es que sea arcade, pero las armas deberían ser más contundentes. Tampoco me gusta que haya resurrecciones, como mucho tendrían que poner dos vidas por jugador. El que los jugadores resuciten hace que vayan a saco, sin importarles nada si se mueren o destrozan un vehículo. También debería haber un límite de vehículos para que se usen con más cabeza. Si es que hay jugadores que se estrellan con el avión antes de despegar porque van tan a saco que les importa un comino.

Ademas de todo esto por algunos los escenarios hay distribuidos puntos donde es posible encontrar armas adicionales, tales como ametralladoras de pie, bunkers con ametralladoras o baterias antiaereas, muy utiles para eliminar tropas sin gastar la municion de tu soldado, sobre todo estas ultimas, uno de mis hobbies era tirar aviones, en alguno de los escenarios de la campaña he llegado a cargarme mas de 30 aviones.

Lo mejor en Battlefield 1942 es jugar de manera organizada, jugar en equipo pero de verdad. No hace falta que todos los jugadores de un equipo jueguen así, aunque sería lo ideal, con tal de que unos pocos se organicen ya es suficiente para tener éxito en los combates. Si un francotirador está en una buena posición lo lógico es que alguien le cubra las espaldas, por ejemplo, o si se va a conquistar un punto de control si van juntos unos cuantos tanques y en formación acompañados por la infantería las probabilidades de conseguirlo son mucho mayores. De esta manera se cubren entre ellos de los ataques de los carros de combate enemigos.

Además los vehículos se regeneran a medida que son destruidos, así que si no se destruyen no aparecen más. Aunque para tácticas perrillas lo mejor es dar un rodeo e intentar ir la base principal enemiga, buscar un buen sitio que esté lo más alejado y escondido posible y dedicarte a causar bajas usando el rifle de francotirador.

Los gráficos son buenos y también el sonido, con esto se logra una ambientación muy buena. El modo multijugador es de lo mejor, divertido como pocos, y la posibilidad de pilotar vehículos entre varios jugadores es, para mi gusto, lo mejor. Aunque no hay editor de mapas.

Por otro lado la campaña no es una campaña, es jugar contra bots. Es casi como decir que el modo de un solo jugador es inexistente aunque de opción de enfrentarte contra bots.
Las armas son poco contundentes, deberían ser más definitivas, especialmente el rifle de francotirador. Además este rifle no es muy preciso que digamos, es complicadísimo acertar a alguien en movimiento, algo a lo que el lag contribuye decisivamente. Precisamente el lag es otro de los aspectos negativos, aparece con demasiada frecuencia y estoy seguro de que el motor de Gamespy tiene mucho que ver.

PIII 500, 128 Ram, aceleradora 3D 32 MB compatible Direct 3D, 1.2 GB libres de disco, ratón y tarjeta de sonido. Un equipo así se queda muy escaso, como mínimo el procesador que sea un 750 y la aceleradora una GeForce 2 Pro o equivalente. Se pueden reducir detalles, lo cual es un alivio para los equipos más justos.